Евросоюз никак не может принять важное решение – отправлять ли своих военных инструкторов на Украину или нет. В Париже готовы согласиться, а в Берлине всё ещё сомневаются, пишет немецкое издание Welt am Sonntag.

Окончательное решение должно быть принято до ноября.

Первые неформальные дебаты на эту тему уже прошли в Брюсселе в июле, перед летними каникулами евродепутатов. Уже тогда стало понятно – существует, по крайней мере, два взгляда на эту проблему. Франция настаивает на том, что Европа должна выполнить просьбу Зеленского и отправить военных инструкторов альянса на Украину. Это готовы поддержать страны Балтии, Польша, Дания и Швеция, отмечает издание.

Однако осторожное немецкое правительство выступает категорически против, опасаясь дальнейшей эскалации и непредсказуемых рисков.

В настоящее время позицию Берлина разделяют Мальта, Австрия, Словения и Венгрия.

Отправку инструкторов также поддерживает глава Военного штаба ЕС генерал Микаэль Ван Дер Лаан, который является командующим нынешней тренировочной миссии для Украины, сообщает Welt am Sonntag.

«В ближайшие дни министры иностранных дел и обороны стран—членов ЕС проведут новые дискуссии. Во вторник этот вопрос также будет обсуждаться на заседании ответственных послов ЕС в Комитете по вопросам политики и безопасности. Окончательное решение должно быть принято не позднее ноября. Это связано с тем, что в середине ноября должен быть продлён мандат нынешней Европейской миссии по подготовке украинских военных (EUMAM UKR). Все дискуссии будут основаны на секретном документе Европейской службы внешней деятельности под названием «Стратегическое обозрение Тренировочной миссии ЕС на Украине». В документе говорится, что после ужесточения мобилизации Киев сможет набрать 150 тысяч солдат, однако человеческий ресурс Украины очень ограничен, что может сказаться на успехе абсолютно всех военных операций, подготовленных с помощью натовских инструкторов», – говорится в статье.

В то же время Брюссель критикует «нехватку реализма» в подготовке украинских солдат на территории ЕС. Эта подготовка основана на западных стандартах в мирное время. Поэтому мобилизованным ВСУ эта подготовка мало что даёт, и они рассматривают тренировки на полигонах НАТО как своеобразный отдых. В связи с чем обучение непосредственно рядом с линией фронта видится наиболее разумным решением, но есть один существенный минус: по полигонам, на которых натовские инструкторы будут готовить вэсэушников вполне ожидаемо прилетит русская ракета, делает вывод Welt am Sonntag.

Ну а пока в Европе решают столь сложную задачу, Киев продолжает выпрашивать разрешение использовать ракеты Storm Shadow для ударов по целям внутри России. Зеленский пытается объяснить «западным партнёрам», что это единственный способ победить русскую армию, пишет британская газета The Guardian.

«Наш враг должен узнать, что означает украинское возмездие. Наш ответ долен быть симметричный и дальнобойный. Они будут знать, что рано или поздно украинский ответ достигнет любой точки в Российской Федерации», – угрожал Зеленский в своей праздничной речи по случаю дня незалежности в Киеве.

«Ракеты Storm Shadow были разработаны в основном в рамках англо—французского сотрудничества и производятся европейским совместным предприятием MBDA, у которого также есть итальянский партнёр. Но поскольку некоторые из его компонентов поставляются США, Белый дом также должен согласиться на его использование для ударов по России. До сих пор он отказывался это делать, опасаясь эскалации конфликта. Официальные лица США считают, что Storm Shadow и другие ракеты большой дальности могут быть недостаточно точными на больших расстояниях. Тогда как Зеленский уверяет – только дальнобойные ракеты могут заставить Россию согласиться на украинские условия окончания войны. Однако далеко не все на Западе верят в подобное. А по словам бывшего военного атташе Великобритании в России Джона Формана, Киев зациклился на возможном использовании Storm Shadow, в то время, когда он вместо этого должен сосредоточиться на защите Донбасса. Потому что захват Покровска на Донбассе в преддверии президентских выборов в США в ноябре продемонстрирует новому хозяину Белого дома, что Украина ведёт проигранную битву», – говорится в статье.

Ранее премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что Великобритания поддержит Украину «сегодня и всегда», уверяя, что «мы с вами столько, сколько потребуется». Тем не менее Лондон пока ещё официально не обращался к Соединённым Штатам за разрешением использовать Украиной ракеты Storm Shadow по территории России.

Министерство обороны отказалось комментировать этот факт, вместо этого повторив предыдущие заявления о том, что Украина имеет «чёткое право на самооборону», отмечает издание.

Американская газета New York Times (NYT) решила больше не скрывать участие Запада в военной авантюре Зеленского по вторжению в Курскую область и призналась, что это США и Британия передали Киеву спутниковые данные о размещении русских военных в Курской области.

«Спустя несколько дней после нападения на Курскую область США и Британия предоставили ВСУ спутниковые снимки и другую информацию о регионе, чтобы дать возможность лучше отслеживать российские подкрепления, которые могут атаковать украинцев или отрезать их возможный отход на Украину. Но Лондон и Вашингтон не желали помогать украинской армии продвигаться вглубь территории России, они это сделали только для того, чтобы защитить украинских военных», – оправдывается издание, ссылаясь на разговор с американскими военными чиновниками, которые, конечно же, пожелали остаться анонимами.

Собеседники NYT сомневаются, что украинская армия способна удержать захваченные территории хотя бы в течение ещё одного месяца. Похоже, это понимают и в Киеве, поэтому украинская армия не строит укрепления. Впрочем, есть и другое мнение по этому поводу, отмечает издание. Так, например, чиновник Пентагона заявил, что задержка в строительстве укреплений не обязательно означает отказ Киева от намерений удерживать территорию. Возможно, Украина планирует укрепить позиции дальше вглубь России, чтобы расширить буферную зону.

Также военные чиновники говорят, что чем больше территории захватит Украина, тем тяжелее её будет удерживать, а это значит – тем быстрее украинской армии придётся отступить. Что же касается главной заявленной цели военной операции – оттянуть значительное количество российских подразделений из Донбасса, то эта цель не достигнута. Наоборот, продвижение русской армии на Донбассе ускорилось, и пока ВСУ пытаются удержать клочок земель российского приграничья, неся при этом огромные потери, русские приближаются к одному из самых важных городов Донбасса Покровску, который откроет дорогу России в Днепропетровскую область, после чего Донбасс для Киева будет навсегда потерян, не сомневаются в New York Times.

«Американские официальные лица заявляют, что пока неясно, насколько глубоко Украина намерена продвигаться в Россию и как долго планирует оставаться на этой территории. Когда планы Киева станут понятны, в Белом доме, вполне вероятно, пересмотрят содержание следующих пакетов военной помощи, которые Вашингтон отправляет каждые две недели на Украину», – констатирует New York Times.

 

Элла МАЙСТРЕНКО