«Сегодня у Соединённых Штатов очень высокие шансы принять участие в большой войне, эти шансы самые высокие за последние 80 лет. Самое страшное то, что вооружённые силы США не готовы к большой войне» – к такому выводу пришла двухпартийная комиссия, которой конгресс поручил проанализировать оборонную стратегию США.
Американский конгресс собирает группу экспертов каждые четыре года – для рассмотрения стратегии национальной обороны страны. Обычно отчёт готовят к декабрю, но в этом году комиссия завершила его досрочно в надежде, что её выводы смогут повлиять на предстоящие выборы президента США. Потому что выводы экспертов далеки от оптимизма.
По словам председателя комиссии Джейн Харман (в прошлом – конгрессмен от демократов), угрозы безопасности сегодня «мигают красным», а многие страны готовы начать воевать с Америкой – такой ситуации в мире ещё не было.
Главной реальной стратегической угрозой для США в отчёте назван Китай, после Китая – Россия, причём, согласно мнению экспертов, Россия представляет «краткосрочную тактическую угрозу», тогда как КНДР и Иран на третьем месте по степени опасности для Вашингтона.
«Основная цель США – сдержать Китай, так как даже без войны блокада Тайваня приведёт к потере $5 триллионов. Пекин уже нейтрализовал военное превосходство США в западной части Тихого океана и готовится к нападению на Тайвань к 2027 году», – уверены авторы доклада.
Также большой опасностью эксперты считают тот факт, что многие противники Америки сегодня более тесно работают друг с другом, что всего через несколько лет приведёт к реальному ослаблению американской мощи.
Кроме того, авторы документа утверждают – судьба третьей мировой войны решается сейчас на Украине.
«Если Россия получит контроль над Украиной, российская граница (включая Беларусь) с НАТО будет простираться от Арктики до Чёрного моря, что предъявит значительно больше требований к развёрнутым силам Альянса. Единственный жизнеспособный курс действий – это увеличение масштаба, возможностей, и свободы использовать технику, предоставленную Украине, чтобы она могла оттеснить Россию.
…Война на Украине даёт возможность разрабатывать, внедрять, тестировать и дополнять новые технологии и концепции для их использования со скоростью и масштабом, необходимыми в конфликте. Война на Украине продемонстрировала необходимость подготовки к новым формам конфликта и быстрой интеграции технологий и новых возможностей со старыми системами. Такие технологии включают в себя множество уязвимых систем, возможности искусственного интеллекта, гиперзвуковую и электронную войну, полностью интегрированные кибер— и космические возможности, а также активную конкуренцию в информационной сфере», – говорится в докладе.
Эксперты обращают внимание на необходимость извлекать уроки из войны на Украине и делать правильные выводы. А выводы эти говорят о том, что армии США следует срочно расширить структуру своих сил в ключевых областях – особенно в противовоздушной обороне. Военные действия на Украине также продемонстрировали потребность в тяжёлых бронетанковых силах, особенно в Европе, тогда как ранее предполагалось, что танки в современной войне использоваться не будут.
Комиссия пришла к выводу, что на сегодняшний день оборонно-промышленная база США (DIB) не способна удовлетворить потребности Америки и её союзников и партнёров в оборудовании, технологиях и боеприпасах. А затяжной конфликт потребует гораздо больших возможностей для производства, обслуживания и пополнения запасов оружия и боеприпасов. Для этого необходимо увеличить инвестиции, а также создать дополнительные производственные и опытно-конструкторские мощности, причём желательно совместного производства с союзниками.
Также эксперты настаивают на том, что конгресс должен «немедленно» принять дополнительный законопроект об обороне, чтобы США могли производить больше оборудования, укреплять военные объекты и закупать больше оружия, особенно боеприпасов.
Но самое главное, по мнению экспертов, конгресс должен немедленно отказаться от бюджетных ограничений, которые сдерживают расходы на оборону в 2024 году.
Проблема в том, что для всего этого необходимы дополнительные вливания в бюджет, поэтому придётся рассмотреть и принять «непопулярные способы оплаты этих реформ». Одним из таких непопулярных способов должно стать резкое увеличение налогов, другим способом, таким же непопулярным, реформирование социальных программ Social Security и Medicare.
Также Белому дому следует принять во внимание: сами Соединённые Штаты сегодня не способны произвести всё необходимое для долгосрочных военных действий, следовательно необходимы партнёры с развитой промышленной базой, это могут быть не только крупные традиционные производители оборонной продукции, но и новые игроки.
«Соединённым Штатам следует координировать свои действия и сотрудничать со своими союзниками взаимовыгодными способами для увеличения промышленного потенциала. США не могут в одиночку противостоять Китаю и России, поэтому важны союзы, такие как НАТО и AUKUS. Необходимо помнить – если Россия достигнет своих целей на Украине, Пекин и Москва синхронно начнут давление на двух фронтах, а этого США не смогут выдержать. Тогда как в случае поражения российской армии на Украине, Вашингтон с помощью союзников смогут сдержать Китай и заставить его пересмотреть свои планы по Тайваню», – делает вывод двухпартийная комиссия и ещё раз настаивает не жалеть денег на вооружение даже в ущерб социальным программам.
Всё выглядит так, будто доклад писали лоббисты американского ВПК. Иначе как объяснить, что его авторы готовят США к третьей мировой и вовсю топят за продолжение войны на Украине?
Нет Комментариев