КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Главное внутрироссийское событие этой недели — заочные дебаты главы СК Александра Бастрыкина и спикера Госдумы Вячеслава Володина, где третейским судьёй выступил народ российский. Впервые за долгое время возник дискурс вокруг нетривиального вопроса, который спровоцировал своей цитатой первый руководитель Следственного комитета.

После этого диалога, а за кадром были слышны голоса депутата Госдумы Сарданы Авксентьевой, началась бурная реакция. Одни депутаты, например, господин Попов заявил, что «депутат стушевалась и не ответила как следовало бы на хамство — это плохо, но лечится. А вот для генерала Бастрыкина — это позор».

Позже пошла «тяжёлая артиллерия», когда председатель нижней палаты парламента заявил, что «депутаты избраны гражданами Российской Федерации, а Бастрыкин оскорбил народ».

Депутаты стали требовать извинения, однако пресс-служба СК сообщила, что «Александр Иванович Бастрыкин ни в коем случае не хотел оскорблять народных избранников, а лишь стремился привлечь внимание Государственной Думы к необходимости законодательных изменений в сфере миграции».

На мой взгляд, это ключевой момент всей этой истории — депутаты услышали про «Госдуру», но практически никак не отреагировали на главную тему — миграционного беспредела в России, когда страну, в том числе её гражданство, жулики и воры в кабинетах власти распродают оптом и в розницу. Кстати, абсолютно адекватной была и реакция депутата от Якутии, которая вела диалог с главой Следственного комитета на юридическом форуме в Петербурге.

Сардана Авксентьева, депутат Госдумы России:

Меня спрашивают, не обиделась ли я на Бастрыкина. Я разделяю его недовольство скоростью принятия Госдумой законов в сфере миграции. Про Госдуру — так люди говорят, он просто процитировал. Поэтому у меня это, в отличие коллег по парламенту, удивления не вызывает, чаще общайтесь с людьми — и не такое услышите. И лечить меня не надо, уважаемый Евгений Попов. Или это попытка уйти от острой темы миграционной политики и отвлечь аудиторию?

Также Сардана Авксентьева поведала любопытный случай:

Депутат Хамзаев, вот, считает, что я «занимаюсь не своим делом». Верно, ведь я занимаюсь его делом — лидер «Трезвой России» — он, а алкоголь из магазина Думы убирают после моего поста. Слышала, что сегодня алкоголь с полок как раз начали убирать. Не благодарите. А если серьёзно, когда мне задают эмоциональные вопросы, я стараюсь отвечать по существу, а не уходить в чувства и самозащиту. Люди сами всё видят и оценивают. Самообладание и корректность — это выучка мэра Якутска.

Адекватная реакция? Абсолютно, на мой взгляд. Однако господин Бастрыкин вскрыл очень серьёзный нарыв, и народ в массе своей его поддержал, нет никакой корреляции между гражданами и парламентом страны. Поэтому, когда господин Володин заявил, что «народ оскорбили», люди стали активно писать в соцсетях, что это не так, а вот некоторые законы и решения, которые принимает Госдума, как раз и являются, по их мнению, таким оскорблением. За примерами далеко ходить не надо.

Когда отдельные депутаты Госдумы предлагают регламентировать размер губ, простите, на какое доверие они рассчитывают? Когда они принимают решения в рамках так называемой пенсионной реформы и лишают индексации пенсий вынужденно работающих пенсионеров и инвалидов, простите, они не оскорбляют эту часть общества?

Когда принимаются резонансные законы, а депутаты, за небольшим исключением, отказываются приходить на эфир — кем они себя мнят? По всей видимости, у народных избранников много свободного времени, если они уже сами у себя берут интервью или ведут ток-шоу на «больших» телеканалах.

Или это такая боязнь приходить на реальные дискуссии не про то, что за бугром, а про реальные проблемы здесь в России? Сколько раз я лично звонил и писал депутатам, но в ответ тишина или отписка. Граждане не видят реальной работы тех, кого содержат на свои налоги. Вообще, на мой взгляд, это очень серьёзная ситуация. На слова господина Бастрыкина не обижаться надо депутатам Госдумы, а показывать свою близость к народу, хотя бы через медиа. Приходить на эфиры не к «придворным» журналистам, а к тем, кто поднимает реальные вопросы и проблемы. Хуже депутатов Госдумы только так называемые сенаторы, которые вообще мнят себя «небожителями».

В России огромный кризис доверия к представительным органам власти. Поры бы это осознать. Депутаты Госдумы могут оказаться в ситуации цугцванга. Чем больше будут нападать на главу СК, тем выше и больше, на мой взгляд, будет его поддержка со стороны обычных граждан.

Как пишут пользователи в соцсетях:

Бастрыкин не оскорбил нас, когда сказал про «Госдуру», он привлёк внимание к одной из острых проблем в России — миграционной политике, с которой каждый сталкиваются обычные люди, но не замечают те, кто обязан принимать законы в интересах страны и её народа.

ЮРИЙ ПРОНЬКО