В пятницу отсидевшего уже неделю в СИЗО экс-командующего 58-й гвардейской общевойсковой ордена Суворова армией генерал-майора Ивана Попова дважды пытались перевести под домашний арест. Заинтересованы в этом были следствие и защита. Однако избравший ему меру пресечения гарнизонный суд назначил рассмотрение нового ходатайства СКР на понедельник, а апелляционная инстанция посчитала, что, несмотря на заслуги, генерал может находиться в «Лефортово».

Между тем, по данным источников “Ъ”, в деле Ивана Попова фигурирует еще один генерал, который погиб в ходе СВО.

По версии следствия, сообщали ранее в СКР, генерал Попов причастен к хищению в 2023 году более 1,7 тыс. тонн изделий металлопроката, закупленных военно-гражданской администрацией Запорожской области в порядке предоставления гуманитарной помощи военным. Эти материалы предназначались для оборудования инженерных оборонительных сооружений на линии боевого соприкосновения с ВСУ. Их стоимость составляет более 130 млн руб.

Между тем, по данным источников “Ъ”, изначально в материалах фигурировал совсем другой генерал, также участвовавший в СВО. Однако еще до начала полноценного расследования он погиб и посмертно был удостоен звания Героя России.

После смерти его уголовное преследование стало невозможным, а крайним в деле оказался генерал Попов, которому, считает следствие, первый фигурант перевел часть средств, вырученных за реализацию металла, прямо на банковскую карточку. Диспозиция части 4 статьи 159 УК РФ предполагает, что откат должен составлять не менее 1 млн руб., однако, по версии источника, на карту генерал получил только 500 тыс. руб. Якобы эта сумма была одолжена им, а не похищена.

Дома у генерала Попова следствие и ФСБ ничего ценного не нашли, и этот факт защита использовала, выступая в суде против ареста фигуранта. В ответ следователь привел аргумент, что генерал проиграл около 30 млн руб. на площадке Winline. Он отметил, что данные сведения были получены в ходе осмотра изъятого у него мобильного телефона. Следствие считает, что это могла быть доля от махинаций. Суд назначил подозреваемому Попову два месяца ареста.

Обвинение, которое генерал не признал, отличалось от подозрений в его же адрес. Теперь речь в деле шла о махинациях, совершенных группой лиц с использованием военными служебного положения.

Тем не менее «с учетом характеризующих фигуранта уголовного дела данных», а также «иных обстоятельств, установленных в ходе расследования» СКР было принято решение ходатайствовать перед судом об изменении генералу Попову меры пресечения на домашний арест.

На заседание апелляционной инстанции, состоявшееся в тот же день, генерала доставили сотрудники военной полиции, почему-то вооруженные автоматическим оружием.

Проходя мимо журналистов, обвиняемый Попов спросил: «Шоу?» — и сам же ответил: «Да».

Когда шла подготовка к заседанию и фигуранта, сидевшего за столом рядом с адвокатом, снимали буквально со всех сторон, генерал Попов пошутил: «Лучше бы в Запорожье (так.— “Ъ”) снимали».

Слушания по жалобе защиты окружной суд провел в закрытом режиме. Мотивировано это было обеспечением безопасности участника СВО — стороны не захотели разглашать адрес, по которому генерал Попов мог находиться под домашним арестом. Разбирательство не заняло много времени.

«Суд пришел к выводу, что решение об аресте 235-го гарнизонного военного суда законно и обосновано. Это решение оставлено в силе даже с учетом ваших положительных характеристик (напомним, что в 2023 году генерал Попов стал одним из военачальников, кому удалось организовать оборону и остановить контрнаступление ВСУ.— “Ъ”), — сказал судья, переспросив генерала: — Какие-то вопросы имеются?» — «Нет, ваша честь, бывало и хуже»,— последовал ответ. Обжаловать решение апелляции защита не будет.

Тем временем адвокат Попова сегодня заявил, что телефон его подзащитного не изымался, а значит, ничего, свидетельствующего о долге генерала перед онлайн-казино в размере 30 млн рублей, у следствия быть не может. И если это так, то откуда взялась огромная сумма в деле, неясно.

Официальных комментариев от следствия о 30 млн пока тоже нет.

Источник