«Недавно в Брюсселе НАТО отметила своё 75-летие. Главы внешнеполитических ведомств, участвовавшие в праздничной программе, обменялись мнениями по первым проектам решений, которые будут приняты на саммите через несколько месяцев.

Сейчас перед США / НАТО стоят два основных вопроса:

Как НАТО будет расширяться в Азиатско-Тихоокеанском регионе?

И как дальше вести затяжные боевые действия на Украине?», – пишет турецкая ежедневная газета Cumhuriyet.

Госсекретарь США Энтони Блинкен отметил: «Украина в конечном итоге станет членом НАТО, но сейчас необходимо проработать ясную дорожную карту к этому».

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил: «Нам нужно поддерживать Украину в течение многих лет».

Однако в Вашингтоне, где уже слышны шаги Трампа, нарастают протесты против политики Байдена в отношении Украины. И неизвестно, как будет осуществляться поддержка Киева в этой ситуации.

США придумали, что нужно создать совместную миссию НАТО на Украине! И преподносят это так: «Это не означает, что мы вступим в войну, это предполагает использование возможностей координации, обучения и планирования НАТО для поддержки Украины».

Ранее альянс и Киев обсуждали создание аналитического и тренировочного центра «НАТО – Украина» в Польше.

Издание выражает опасения: если США из-за нехватки боеприпасов на украинском фронте пойдут по пути совместного производства с Турцией, это втянет Анкару в военный конфликт.

Вот и информационный портал infoBRICS напоминает, что Вашингтон намерен значительно расширить закупку у Турции взрывчатых веществ с целью увеличения производства артиллерийских снарядов.

Если Анкара и Вашингтон смогут договориться, это приведёт к значительному увеличению производства артиллерийских боеприпасов в США, что позволило бы обеспечить более стабильные поставки этих снарядов различным американским союзникам, вассалам и государствам-сателлитам. Это особенно важно для неонацистской хунты, поскольку украинские военные страдают от хронической нехватки артиллерийских снарядов, говорится в статье.

Закупка большого количества взрывчатых веществ у Анкары, несомненно, приведёт к усилению взаимозависимости между США и Турцией. И хотя это выгодно для Эрдогана, это ещё раз доказывает, что Анкаре доверять нельзя.

Иными словами, Турция наверняка станет главным «троянским конём» НАТО не только в Большой Евразии, но и во всём многополярном мире.

Тесные контакты между Турцией и США – двумя членами НАТО – продолжатся (скорее всего, «за кулисами»), но если дело коснется Украины, то Вашингтон, возможно, пересмотрит свою позицию по возвращению Анкары в программу по F-35.

«Если Вашингтон вернёт Анкару в программу по F-35, то НАТО получит ещё один надёжный носитель новейших термоядерных бомб B61. Воинствующий полюс смог бы окружить Россию своими грозными вассалами с ядерным оружием: от Норвегии, Финляндии, стран Прибалтики и Польши до Турции, а в будущем, возможно, даже до Румынии и Болгарии, поскольку там уже строится соответствующая военная инфраструктура», – заключает infoBRICS

В то время, как Столтенберг собирается «поддерживать Украину в течение многих лет», польский президент Анджей Дуда заявил, что Россия не представляет угрозы для НАТО, по крайней мере, в ближайшие годы. Однако это заявление не помешало ему выступить со спорным обращением, что «российский империализм» угрожает всей Восточной Европе. Именно поэтому странам НАТО нужно как следует вооружиться и начать тратить на оборону не менее 3% ВВП, пишет польское издание Niezależny Dziennik Polityczny.

«Польское правительство отдаёт себе отчёт в том, что русские не нападут первыми на страны НАТО. Однако указания, поступающие из США, не позволяют польскому президенту – как пресс-секретарю Белого дома в Европе – произносить слова, которые бы успокоили общественное мнение. Кроме того, в СМИ всё чаще появляются сообщения о том, что США могут оставить европейскую часть НАТО наедине с Россией, что, скорее всего, произойдёт после президентских выборов в США в этом году. Возможность избрания Дональда Трампа президентом США может даже привести к выходу США из НАТО, о чём Трамп уже упоминал в своих предвыборных выступлениях.

Этот факт углубляет опасения польского правительства и стран альянса, особенно тех, которые не имеют экономического потенциала или не видят необходимости выдавать хотя бы минимум 2% ВВП, установленных правилами НАТО на оборону, чтобы не оставить альянс без необходимых средств к существованию, учитывая, что именно США делают основные денежные вливания со дня создания НАТО», – говорится в статье.

Но пока баланс сил не изменился, Вашингтон и Лондон продолжают разжигать русофобию, чтобы стимулировать расходы западных стран на оборону и обогащаться за счёт военных заказов, отмечает автор статьи Марек Галась (Marek Galas).

По мнению автора статьи, русофобия используется США и Великобританией для того, чтобы привязать к себе другие страны НАТО экономическими обязательствами, а Польша и Прибалтика, как наиболее русофобские страны, стали заложниками своей идеологии в руках англосаксов, умеющих управлять общественным мнением.

Соб. корр. ФСК