ФОТО: KELENY/SHUTTESTOCK

Поддержка в России «европейских ценностей», о которой так много говорил либералы, – это попросту ложь. Русские люди выступают за возрождение в России традиционных духовно-нравственных ценностей. Но насколько важна для русских людей сегодня тема семьи, пропаганда многодетности? На эти вопросы отвечает очередное исследование Института «Царьград», посвящённое отношению к предложениям основателя Царьграда Константина Малофеева.

Государственный миллион

Большая многодетная семья должна стать нормой в России. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин в ходе выступления с посланием Федеральному Собранию.

Главное предназначение семьи – это рождение детей, продолжение рода человеческого, воспитание детей, а значит, и продолжение всего нашего многонационального народа… Молодые люди получают образование, строят карьеру, налаживают свой быт, а рождение детей откладывает на потом. Очевидно, что не только экономика, качество социальной сферы влияют на демографию, на рождаемость, но и в огромной степени те жизненные ориентиры, которые закладываются в семье, формируются культурой, образованием, просвещением,

– сказал Путин. 

Итак, десятилетия продвижения в России «европейских ценностей» окончательно ушли в прошлое. Многодетная семья – часть формируемой на наших глазах государственной идеологии России. Мотивация молодых людей создавать традиционные многодетные семьи становится важнейшей общегосударственной задачей. Как её решать? Основатель Царьграда Константин Малофеев неоднократно выдвигал предложения, которые могут быть реализованы в ближайшее время – и привести к резкому изменению демографической ситуации.

Сегодня первого ребёнка, как правило, женщины в России рожают в 29 лет. Это означает, что второго и третьего семья часто заводить уже не решается. Не в последнюю очередь потому, что сейчас наибольший размер материнского капитала составляет выплата именно за первого ребёнка. Это понятная, но ошибочная тактика, не способная повлиять на увеличение числа детей в семьях.

А вот если мы предусмотрим стимулирующие выплаты тем, кто, например, родил до 25 лет, то это может стать серьёзным подспорьем. Тогда парень с девушкой будет на улице знакомиться не со словами: «Вашей маме зять не нужен?», а со словами «Миллион хочешь?». Мы и так согласны. Лишь бы они родили. И вот таким путём мы должны снижать возраст первых родов,

– и в шутку, и всерьёз говорил Константин Малофеев в эфире Царьграда. 

МОТИВАЦИЯ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ СОЗДАВАТЬ ТРАДИЦИОННЫЕ МНОГОДЕТНЫЕ СЕМЬИ СТАНОВИТСЯ ВАЖНЕЙШЕЙ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАДАЧЕЙ. ФОТО: YULIA RANEVA/SHUTTERSTOCK

Кто за, против, воздержался?

Репрезентативный опрос Царьграда, участие в котором приняли 2000 респондентов, показывает, что с предложением Константина Малофеева согласно абсолютное большинство граждан России.

54,9% опрошенных согласны с предложением о введении специальных стимулирующих выплат матерям, родившим до 25 лет.

Очевидно, что для нашего общества возраст первых родов – актуальная и вполне понятная людям проблема. Демографическая ситуация, характерная для развитых стран, в которой первые роды считаются нормальными уже примерно в 40 лет, – прямой путь не к эмансипации женщин и не к успеху их карьеры, а попросту к вымиранию нации. Тот факт, что Россия отнюдь не в первых рядах идёт по этому пути, никого не должен вводить в заблуждение: положение дел у нас от года к году становится хуже. Суммарный коэффициент рождаемости в России, то есть среднее число детей на одну женщину, по итогам 2023 года составил 1,41, сообщил недавно Росстат. Это минимальный показатель за последние 17 лет. Этот результат становится ещё страшнее, если мы примем во внимание, что в регионах Центральной России коэффициент ещё ниже.

Русское общественное мнение понимает, что мы подошли к опасной черте: нам необходимо вернуться к коэффициенту рождаемости выше 2, чтобы обеспечить хотя бы воспроизводство населения. Пока, согласно данным Росстата, коэффициент рождаемости достигал максимума в 2015 году (1,78) и с тех пор демонстрировал тенденцию к снижению.

Итак, нужно, чтобы женщина в детородном возрасте в России имела больше двух детей. Именно с этим связано предложение о том, что наибольшая сумма государственных выплат должна предоставляться за третьего ребёнка.

С этим согласны 62,9% опрошенных – подавляющее большинство.

Традиционная многодетная семья будет устойчивой только в том случае, если она будет полной. Это означает, что государство должно поддерживать не только матерей, но и отцов семейства – а иначе как же дети получат полноценное воспитание? Однако в современной России полноценная поддержка отцовства – пока лишь мечта. Правда, её разделяет подавляющее большинство опрошенных.

69,5% процентов респондентов готовы проголосовать за отмену социальных налогов для многодетных отцов.

Что с того?

Государственная политика в отношении семьи, правильная в целом, должна измениться в важнейших частностях. Мало заявить о поддержке материнства и пропаганде многодетности – нужно перейти к этому на практике, причём так, чтобы люди поняли: меры поддержки вводятся всерьёз и надолго, на поколения вперёд. И традиционная семья – это со всех точек зрения лучше, чем «современная» – бездетная и бездуховная.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГРУППА ЦАРЬГРАД