Скажу честно, когда я вчера вечером прочитал заявление вице-спикера словацкого парламента Любоша Блахи, я не очень-то поверил прочитанному, подумал, что словаки явно пережимают, на самом деле никто воевать не собирается.
«Запад толкает нас в Третью мировую войну. Мы все на ее грани со вчерашнего вечера. Что вообще происходит в Париже? Роберт Фицо подтвердил сегодня, что некоторые западные страны хотят отправить своих солдат в Украину – и никто не может предсказать последствия. Существует реальная угроза ядерного конфликта. До сих пор Запад вел опосредованную войну против России, но начинается новая фаза. Запад вступит в открытый и прямой военный конфликт с Россией – это всего в миллиметре от тотальной войны», – заявил Блаха.
Но после заявление Макрона, собравшего вчера в Париже весь этот европейский междусобойчик, стало понятно, что эти сумасшедшие действительно что-то такое мутят.
«Сегодня нет консенсуса относительно отправки наземных войск официальным, предполагаемым и одобренным образом. Но в динамике ничего исключать не следует. Мы сделаем все необходимое для того, чтобы Россия не смогла выиграть эту войну», – заявил французский президент.
Что ж, раз всё на самом деле обстоит подобным образом, возможно, стоит отнестись к угрозе большой войны со всей серьёзностью. Тем более, что причин для неё предостаточно: распад западоцентричного миропорядка, экономический кризис, неразрешимые противоречия между Россией и Западом, желание США окончательно угробить Европу и так далее. Любой из них хватит за глаза, чтобы развязать конфликт.
И можно бы даже попереживать по этому поводу, если бы не несколько обстоятельств, которые заставляют задуматься – а реально ли речь идёт о готовности Европы к открытому противостоянию с РФ, причём, в самое ближайшее время?
Начнём с того, что сам по себе французский лидер – это такой себе Зеленский на максималках, настолько же самовлюблённый, насколько никчёмный и не обладающий вообще никаким авторитетом. Даже если бы Запад, подражая древним русским князьям, отчего-то решился открыто заявить нам «иду на вы», сделать это точно доверили бы не Макрону.
Кроме того, лично у меня нет никаких сомнений в том, что Штаты на самом деле планируют развязать на континенте Третью мировую, втянув в неё европейцев. Но во-первых, для них важно, чтобы всё осталось в рамках конвенциональных методов ведения войны (они почему-то полагают, что мы не рискнём первыми применить ядерное оружие), а стало быть никакого прямого американского участия там быть не должно. А во-вторых, исходя из первого посыла, для подготовки Европы к серьёзному конфликту нужно время, и начинать его с бухты-барахты явно не стоит. Тут как с хорошим соусом, надо долго томить на медленном огне, тогда всё получится идеально.
А раз так, то, скорее всего, Макрон, говоря об отправке европейского контингента на помощь Украине, имел в виду нечто другое. Как предположил итальянский журналист Анджело Джулиано, единственное объяснение произошедшему – НАТО проиграла и теперь вынуждена искать пути к началу переговоров, но так, чтобы при этом окончательно не потерять лицо.
«Это время для НАТО, чтобы попытаться оказать огромное давление на Россию, блеф в последнюю минуту. Они забывают, что Путин не наивен, цели России никогда не менялись и не изменятся. Никакие пустые речи кокаиновых лидеров ЕС ничего не изменят, им пора начать слушать Путина, быть взрослыми и признать поражение», – подчеркнул журналист.
Исходя из моих собственных предположений, сделанных чуть меньше двух лет тому назад, сразу после того как наши освободили Мариуполь, слова Макрона стоит трактовать не как готовность к той самой большой войне, а как попытку застолбить какую-то часть украинских территорий, чтобы не пустить туда ВС РФ, полагая, что воевать с ними мы не станем.
Как только фронт посыплется – а они именно этого опасаются и об этом, судя по всему, говорили на вчерашней встрече – западные страны примут решение о введении «миротворческих» подразделений на пока ещё незанятые русскими территории. Грубо говоря, мы увидим эдакие «голубые каски НАТО», причём, на данном этапе – это максимум на что они способны.
Намёки на подобные планы то и дело прорываются в речах западных политиков. Буквально накануне заместитель генсека НАТО Мирча Джоанэ в интервью румынскому телеканалу ProTV заявил, что Альянс поддержит Молдавию, если Россия попытается присоединить Приднестровье
«Разумеется, НАТО осудит [действия России] и продолжит поддерживать Молдавию. Эта страна играет важную роль», — сказал натовский чиновник, подчеркнув, что вопрос о вступлении Приднестровья в состав России уже поднимали на референдуме, однако он «не дал никаких результатов».
О попытках использовать ПМР как некий отвлекающий манёвр в ситуации обрушения нынешней ЛБС рассказал и румынский политолог Ханс Хартманн, поделившись инсайдерской информацией о том, что президент Молдавии Майя Санду ещё около месяца тому назад дала согласие на военную операцию ВСУ против Приднестровья. Это было также подтверждено и заявлениями украинских официальных лиц, в частности советника главы ОП Михаила Подоляка.
Как всё это, особенно участие западные военных, будет выглядеть в реальности – не совсем понятно. Дело в том, что на территории Украины 5 статья Устава НАТО, гарантирующая коллективный ответ в случае нападения на одну из стран-участниц Альянса, работать не будет. Так что всё это будет (или не будет) делаться исключительно на их собственный страх и риск. Но пойдут ли они на него?
Впрочем, весьма вероятно, что вся эта шумиха с отправкой натовских военных на Украину не более чем психологический трюк, направленный против тамошнего обывателя в попытке его запугать, мол, либо отдавай на помощь киевскому режиму последнюю рубашку, либо сам пойдёшь воевать.
Так или иначе нам пока бояться нечего. Но это «пока» рассчитано лишь на ближайшие 3-5 лет. Что там будет дальше – предугадать сложно, ясно одно – они действительно готовятся к войне. И всё же ни в этом, ни в следующем году она не начнётся. Следовательно, у нас ещё есть время остудить их воинственный пыл.
Нет Комментариев