ПОСЛЕ ВЫХОДА ИЗ АФГАНИСТАНА НАЧАЛАСЬ ВОЙНА В ЧЕЧНЕ: ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ ZOV-ОПЕРАЦИИ?

ФОТО: ANTON KAVASHKIN/GLOBALLOOKPRES

Полковник Виктор Алексеев был начальником штаба 59-й бригады материального обеспечения 40-й армии и находился в Афганистане в 1988–1989 годах.

ПОЛКОВНИК ВИКТОР АЛЕКСЕЕВ. ФОТО: ПРЕДОСТАВЛЕНО ЦАРЬГРАДУ

Полковник Андрей Сокольчук приказом главкома сухопутных войск был назначен на должность секретаря партийной комиссии 40-й армии и отвечал за морально-психологическое состояние личного состава (1987–1989).

ПОЛКОВНИК АНДРЕЙ СОКОЛЬЧУК. ФОТО: ПРЕДОСТАВЛЕНО ЦАРЬГРАДУ

Полковник медицинской службы Виктор Хомутов был главным травматологом 40-й армии (1985–1989).

ПОЛКОВНИК МЕДИЦИНСКОЙ СЛУЖБЫ ВИКТОР ХОМУТОВ. ФОТО ПРЕДОСТАВЛЕНО ЦАРЬГАРДУ

Все они участвовали в выводе наших войск из Афганистана.

Американская ловушка

Сегодня мы часто слышим, что Россия чуть ли не на считанные дни упредила американцев – сначала в 2014 году, войдя в Крым (который уже был подготовлен к тому, чтобы превратиться в американскую военную базу), а потом, в феврале 2022-го, – опередила Украину, готовившуюся вторгнуться в Донбасс. То же самое говорили и про ввод советских войск в Афганистан.

Международная обстановка к началу 1980-х годов была накалена до предела. США теряли влияние, особенно на Ближнем Востоке, и были готовы к любым шагам, чтобы его сохранить. Ввод войск в Афганистан представлялся для этого идеальным решением.

Это давало бы им контроль над Азией – над Китаем, Индией, Пакистаном, Ираном. Американцы входили бы в подбрюшье нашей нефтегазовой отрасли, базировавшейся в Азербайджане, Туркмении и Казахстане. А самое страшное – географическое положение Афганистана, в случае размещения в этой стране их ракет, позволяло бы американцам простреливать 90 процентов территории СССР,

– говорит Андрей Сокольчук.

То есть для Советского Союза создавалась примерно такая же экзистенциальная угроза, как для США после размещения наших ракет на Кубе в 1962 году, приведшая к Карибскому кризису. Нечто подобное произошло бы и при вступлении Украины в НАТО. В обоих случаях одно только обозначение Америкой намерений действовать в этих направлениях загоняло нас в угол, вынуждая на болезненную ответную реакцию – ввод войск. И Афганская война, и СВО – были спровоцированы Америкой.

Контингент пришлось увеличить в шесть раз

К Афганской войне мы, как и к спецоперации на Украине, оказались не готовы.

Когда вводили войска в Афганистан, считали, что удастся обойтись ограниченным контингентом Туркестанского и Среднеазиатского округов. Причём ставку сделали не на действующих военнослужащих, а на запасников – набирали личный состав в кишлаках и аулах. Призывали людей, живущих в схожем климате, многие из которых даже понимали языки, на которых говорят афганцы. Поначалу рассчитывали решить задачу контингентом в 25 тысяч человек, но к выводу войск из Афганистана в составе 40-й армии насчитывалось уже 140 тысяч,

– вспоминает Виктор Алексеев.

К АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ, КАК И К СВО, СТРАНА ОКАЗАЛАСЬ НЕ ГОТОВА. ФОТО: ANDREI SOLOMONOV/GLOBALLOOKPRES

Те, кто первыми заходил в Афган (не считая, разумеется, спецназовцев, штурмовавших президентский дворец), были плохо обучены. В этом смысле сходства с СВО, конечно, немного. Границу с Украиной всё-таки пересекала контрактная армия, военнослужащие умели обращаться с оружием и техникой. А в Афганистане служили срочники из всех регионов страны. По наблюдениям ветеранов, среди них было много мусульман, а вот выходцев из Прибалтики, жителей Питера и Москвы – мало.

В конце 1979 года, когда начался ввод войск, Виктор Алексеев служил в Германии и смотрел репортажи об этом по западному телевидению. Первые советские колонны напоминали цыганский табор.

Солдаты жили в палатках, вода была привозная, а горячая пища отсутствовала – питались в основном сухпайками. Потом стали бурить скважины, добывать воду, развернули госпитали.

Перед вводом войск было непонятно, каким окажется реальный расход сил и средств. Вооружение и боеприпасы для группировки собирали по всем округам, и каждый командир старался избавиться от ненужного.

У нас в Афгане был артиллерийский склад, так вот там хранились мины и боеприпасы ещё 1943 года выпуска!

– рассказывает Виктор Алексеев.

Но во второй половине 1980-х годов 40-я армия уже была обеспечена всем необходимым. Личный состав дислоцировался в обустроенных военных городках с удобствами, с индивидуальным отоплением, водо- и энергоснабжением.

В АФГАНИСТАНЕ СЛУЖИЛИ СРОЧНИКИ ИЗ ВСЕХ РЕГИОНОВ СРАНЫ. ПО НАБЛЮДЕНИЯМ ВЕТЕРАНОВ, СРЕДИ НИХ БЫЛО МНОГО МУСУЛЬМАН, А ВОТ ВЫХОДЦЕВ ИЗ ПРИБАЛТИКИ, ЖИТЕЛЕЙ ПИТЕРА И МОСКВЫ – МАЛО. ФОТО: ANDREI SOLOMONOV/GLOBALLOOKPRES

Ни фронта, ни тыла

Условия боевых действий в Афганистане и на СВО сильно отличаются. Но есть и сходства. В Афганистане отсутствовала линия фронта, против наших войск не велись крупные наступательные операции, у противника не было авиации и артиллерии. И тем не менее действовать приходилось в тяжёлых условиях – фактически в окружении. Не было фронта, но не было и тыла. Противник действовал в основном из засад, устраиваемых в узких местах в горах, активно минировал дороги. Больше всего нападениям были подвержены автомобильные войска во время подвоза материальных средств гарнизонам.

Если в первые 3-4 года у раненых преобладали пулевые ранения, то потом – минно-взрывные. Из-за этого в Афгане было много ампутаций. Как и сейчас на СВО.

Сходство ещё в том, что вооружали душманов в основном те же самые страны, что сегодня вооружают украинцев. Самым серьёзным оружием тогда были зенитно-ракетные комплексы.

За девять лет в нашей бригаде погибли 133 человека. Я запомнил эту цифру потому, что за это время было сбито такое же количество наших самолётов и вертолётов,

– говорит Виктор Алексеев.

Танки в Афганской войне себя не проявили. Поскольку высота подъёма пушки у танка ограничена, эффективно применять их в горной местности было нельзя. Поэтому танки использовали как огневые точки.

ТАНКИ В АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ СЕБЯ НЕ ПРОЯВИЛИ. ПОСКОЛЬКУ ВЫСОТА ПОДЪЁМА ПУШКИ У ТАНКА ОГРАНИЧЕНА, ЭФФЕКТИВНО ПРИМЕНЯТЬ ИХ В ГОРНОЙ МЕСТНОСТИ БЫЛО НЕЛЬЗЯ. ФОТО: ANDREI SOLOMONOV/GLOBALLOOKPRES

Кстати, в ходе СВО много и настойчиво говорилось о том, что боевые самолёты и вертолёты на аэродромах необходимо укрывать в капонирах – так как дроны противника не раз поражали их прямо на аэродромах, даже в глубине территории России. А во время Афганской войны капонирами защищали танки. Они стояли в этих укрытиях вдоль дорог.

В качестве прикрытия колонн во время движения в Афгане поначалу использовали вертолёты, а потом – строенные зенитные орудия, установленные на машинах. В отличие от танков они могли эффективно вести огонь по господствующим высотам.

Попадание в плен – исключительный случай

Боевой дух у советских солдат был высок. Счёт дезертирам (тем, кого сегодня называют «пятисотыми») и самострельщикам шёл на единицы.

В Афгане нередко бывало, что когда одни военнослужащие уходили на операцию, другие – те, кого собирались оставить для охраны городков, чуть ли не со слезами на глазах упрашивали командира взять их на боевые,

– вспоминает Андрей Сокольчук.

Сейчас на СВО сплошь и рядом можно наблюдать такие же примеры.

С мотивацией у людей всё в порядке, – делится наблюдениями Виктор Хомутов. – Почти все раненые хотят вернуться на СВО. У него рука не срослась – болтается, не работает, а он рвётся на фронт, говорит: «Ничего, доктор, она левая, вы мне её как-нибудь закрепите, а стреляю-то я правой».

В Афганской войне, как и на СВО, в боевых действиях участвовало вооружённое местное население. В первом случае – армия ДРА, во втором – мобилизованные дончане. Но разница между ними огромна. Афганцы привлекались почти для каждой операции, но полагаться на них было нельзя. Они переходили на сторону моджахедов целыми батальонами.

В АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ, КАК И НА СВО, В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ УЧАСТВОВАЛО ВООРУЖЁННОЕ МЕСТНОЕ НАСЕЛЕНИЕ. ФОТО: ALEX MACNAUGHTON/GLOBALLOOKPRES

А вот боевые части, сформированные в ЛНР и ДНР, напротив, в ходе спецоперации зарекомендовали себя как очень надёжные. Видимо, ещё и поэтому ими затыкали дыры на разных участках фронта.

Отличительная черта Афганской войны в сравнении с СВО – малое с нашей стороны количество пленных. Попадание кого-то в плен для 40-й армии было событием.

Часто прибывших молодых бойцов сначала вели в морги – показывали, что душманы творили с нашими ребятами, – чтобы в плен не сдавались. У нас в госпитале был солдат-таджик. Он попал в засаду. Духи решили его увести с собой, и пока тащили, прострелили ему голень, бедро, плечо и отрезали палец. Ему повезло – наши его отбили,

– вспоминает Виктор Хомутов.

В Афгане в плен попадали в основном не в бою, а по собственной глупости. Полковнику Сокольчуку несколько раз приходилось выкупать пленных.

На войне бойцам после боя необходимо снять стресс. В Союзе в то время ввели сухой закон – в военторге запрещали продавать даже пиво. Поэтому солдатики ходили в дуканы. Там официально алкоголем не торговали, так как не позволяет Коран. Но продавали из-под полы. Дуканщик заводил солдата в укромное место, а там его уже могли поджидать душманы,

– описывает самую распространённую технологию попадания в плен Андрей Сокольчук.

Дальше разведка выясняла, в какой банде находится похищенный. И его выкупали. Часто за местные деньги – афгани. С расходами не считались. Наши военные периодически перехватывали караваны, и в «армейском банке» денег было море – афгани, доллары, рубли. Нередко помимо денег за пленных расплачивались ещё и продовольствием, например, мукой.

Удивительный афганский народ

Из воспоминаний участников Афганской войны о мирном населении Афганистана складывается его противоречивый портрет. С одной стороны, афганцы по своему менталитету сплошь торгаши, с другой – у них золотые руки.

С нашего разрешения афганцы приезжали за подбитыми советскими машинами – брошенными или отвезёнными на свалку. Утром приедут, а вечером уже отремонтируют и на ней уезжают,

– вспоминает Виктор Алексеев.

Ещё афганцы запомнились гостеприимством. Когда к кому-то из местных заходил советский военнослужащий – тот обязательно его угощал. Если продуктов не было, шёл к своему баю (помещику), занимал деньги, зная, что потом год придётся рассчитываться.

К сожалению, наших бойцов плохо готовили к общению с мирными жителями, из-за чего те порой превращались в немирных.

К примеру, он даёт тебе воду помыть руки перед едой. Если ты после этого стряхнул её, даже несколько капель, – ты хозяина оскорбил. Потому что там вода на вес золота. Оскорблением считается и отказ от угощения,

– рассказывает Андрей Сокольчук.

Оскорбление можно было нанести, даже желая помочь. Например, в такой ситуации. Идёт эвакуация мирных жителей какого-нибудь высокогорного труднодоступного аула, страдающих от голода. Если при погрузке на машину солдат подавал руку афганской женщине и прикасался к ней, он становился кровным врагом для её мужа, брата, отца. Подобное прикосновение в Афганистане равносильно изнасилованию.

ЕЩЁ АФГАНЦЫ ЗАПОМНИЛИСЬ ГОСТЕПРИИМСТВОМ. КОГДА К КОМУ-ТО ИЗ МЕСТНЫХ ЗАХОДИЛ СОВЕТСКИЙ ВОЕННОСЛУЖАЩИЙ – ТОТ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕГО УГОЩАЛ. ФОТО: ANDREI SOLOMONOV/GLOBALLOOKPRES

Афганцы, с одной стороны, демонстрировали дружелюбие, однако наши военные советники, жившие среди них, все купленные фрукты и овощи перед употреблением в пищу вымачивали в марганцовке – во избежание не только инфекций, но и отравления.

В то же время – если в бывших соцстранах, на Украине, в Прибалтике, для которых наша страна сделала очень много хорошего, сносят памятники советским воинам, то в Афганистане, с которым СССР девять лет воевал, они до сих пор стоят.

При вводе наших войск в Афганистан местные жители встречали их с цветами. И так же, с цветами, провожали их при выводе. Такой народ.

Два непохожих вывода

О выводе войск ветераны рассказывают по-разному. Потому что и сам он проходил неоднозначно. С одной стороны, был похож на организованную эвакуацию наших войск с правобережья Днепра, с другой – на недавнее бегство американцев из того же Афгана.

Накануне вывода прошло совещание с 18 командирами основных формирований моджахедов. Заключили договор, что на этот период они не ведут боевых действий. И серьёзных стычек действительно не было. На перевале Саланг в непогоду грузовикам было трудно подниматься наверх. Так моджахеды даже спускались с гор – помогали нашим толкать машины,

– вспоминает Андрей Сокольчук.

Но ещё до этого вывода состоялся другой. В конце декабря шла эвакуация личного состава самолётами. Виктору Хомутову происходившее напомнило фильм «Бег».

ДОРОГА ЧЕРЕЗ ПЕРЕВАЛ САЛАНГ БЫЛА ПОЛНА ОПАСНОСТЕЙ – ТАМ МНОГО УДОБНЫХ МЕСТ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАСАДЫ. НО КОГДА НАЧАЛСЯ ВЫВОД НАШИХ ВОЙСК, МОДЖАХЕДЫ СПУСКАЛИСЬ С ГОР И ПОМОГАЛИ НАШИМ БОЙЦАМ ТОЛКАТЬ ЗАСТРЯВШИЕ ГРУЗОВИКИ. ФОТО: ANDREI SOLOMONOV/GLOBALLOOKPRES

Перед новым, 1989 годом выпал снег и погода была нелётная, самолёты из Союза не прилетели, а на аэродром Кабула всё везли и везли людей. Ни буфета, ни магазина – есть нечего. Чтобы согреться, жгли костры из того, что найдут. Через 2-3 дня самолёты стали прилетать. И начался их штурм. Помимо военных было много гражданских с чемоданами. Загружались, как сельди в бочке. Прилетели в Ташкент – кто как мог добирались в гражданский аэропорт, а там яблоку негде упасть. Рейсов нет, люди лежат на полу. Главное было – вылететь из Ташкента хоть куда-нибудь.

В Союз выводили только вооружение, да и то не всё. Часть его передали афганской армии. 59-я бригада материального обеспечения оставила практически всю свою технику. Передавались по актам военные городки. Кабульский госпиталь был полностью, со всем оборудованием, оставлен афганцам. Даже кровати застелили новыми простынями. Всё это в считанные дни было разграблено. Афганцы выдирали кондиционеры, и потом они оказывались в дуканах.

Афганская война – удар по иммунитету

Вывод войск из Афганистана был необходим. Победить моджахедов не удалось. Более того, по свидетельствам военных врачей, к которым поступали раненые, с 1984 года бои в Афганистане шли по нарастающей и принимали всё более жестокий характер.

Но этот вывод мог быть осуществлён иначе. Не так обвально. Все собеседники Царьграда едины во мнении: СССР мог бы сохранить на какое-то время в Афганистане военную базу. Президент страны Наджибулла несколько раз обращался к Горбачёву с просьбой выводить войска поэтапно, оставить хотя бы дивизию для охраны Кабула, хотя бы военных советников. Горбачёв отказал.

Новое руководство страны предавало чужих, предавало своих. Так же стремительно и в то же самое время Советский Союз в ущерб себе и в угоду Западу выводил войска из Германии – в места, совершенно не подготовленные к их приёму, порой в чистое поле.

Через Афганскую войну за девять лет прошло 620 тысяч советских военных. На ней погибло почти 15 тысяч человек, 11 тысяч стали инвалидами. Но новое руководство страны обесценило эти жертвы. Выведенная из Афганистана 40-я армия была единственной боевой единицей, получившей опыт ведения современной войны, здравый смысл подсказывал необходимость её сохранения в составе вооружённых сил. Но вскоре после вывода, тогда же, в 1989 году, её расформировали. Многое из боевого опыта было предано забвению. А через какие-то пять лет началась другая кровопролитная война – чеченская. Нашим солдатам пришлось вновь учиться на афганских ошибках.

ЧЕРЕЗ АФГАНСКУЮ ВОЙНУ ЗА ДЕВЯТЬ ЛЕТ ПРОШЛО 620 ТЫСЯЧ СОВЕТСКИХ ВОЕННЫХ. НА НЕЙ ПОГИБЛО ПОЧТИ 15 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК, 11 ТЫСЯЧ СТАЛИ ИНВАЛИДАМИ. ФОТО:ANDREI BOK/GLOBALLOOKPRES

Война – это всегда кризис. Человеческий организм после кризиса либо гибнет, либо возрождается, приобретая иммунитет. До сих пор, например, не разгадана тайна – почему в блокадном Ленинграде люди с тяжелейшими гипертоническими болезнями, страдая от голода и холода, не только не умирали, но потом ещё умудрялись доживать до 100 лет.

У нас что ни война, то ключевой этап в жизни страны. После Афганистана разрушился СССР, после Чечни, наоборот, стала возрождаться Россия. Есть надежда, что СВО станет переломным моментом этого возрождения. Что у нас окончательно выработается иммунитет к тем болезням, которые погубили Советский Союз,

– надеется военный врач Виктор Хомутов.

ВЛАДЛЕН ЧЕРТИНОВ