Назначение Сырского может привести к смещению Зеленского

8 февраля вместо Залужного командующим бандеровской армией был назначен генерал-полковник Александр Сырский (1965 г. р.) – уроженец Владимирской области, выпускник Московского общевойскового училища. Для России эта смена караула на оккупированной Западом Украине мало что меняет, но все-таки фигура главкома, конечно, имеет значение, поэтому стоит в нее всмотреться. До победы евромайдана великоросс Сырский зацикленный на карьере в ВСУ, был все же крайне далек даже от декларативной поддержки идей украинского национализма. Он даже порой ездил в РФ отмечать День России.

Впрочем, Сырский давно предусмотрительно изучил английский, яко господский. Хотя по-украински он до сих пор говорит плохо – тут у него карьерная недоработка. Напомню: по правилам игры украинской верхушки надо публично говорить на украинском, постоянно собственным примером навязывая населению украинизацию. С другой стороны, в кругу общения мало-мальски влиятельных политиков и предпринимателей считается крайне дурным тоном говорить на местном наречии, поскольку оно правителями Украины полагается презренным сельским диалектом, языком прислуги и «лохов». Дети украинских олигархов часто вообще не владеют украинским – например, дети Порошенко, но им это позволено, а вот публичным фигурам – нет.

Здесь ситуация точно, как в позднем СССР, где все чиновники били себя в грудь, публично распинаясь за коммунистическую идеологию, зато травили антисоветские анекдоты в саунах. Признаком нелояльности системе считалось неучастие в обоих мероприятиях. Участь распавшегося СССР явно ждет и Украину, где тоже «одни слова для улиц, другие – для кухонь»… Как коренной малоросс, прекрасно знающий украинский язык, могу сказать, что Сырский до сих пор говорит на нем очень плохо. Он немногим отличается в этом плане от уровня некогда бывшего премьером Украины Николая Азарова (уроженца Калуги), вызывавшего всеобщие улыбки своими попытками войти в доверие к бандеровцам на ломаном украинском.

Тем не менее, Сырский сейчас на коне, поскольку во многих более важных сферах доказал свою лояльность к западным кураторам Украины и к марионеточным киевским властям.

Еще в 2013 году он стал курировать сотрудничество с НАТО, постоянно бывая в странах блока, где, возможно, и был завербован их спецслужбами (хотя, скорее всего, вербовка произошла еще раньше). После начала конфликта на Донбассе Сырский сразу с удовольствием кинулся туда «на ловлю счастья и чинов». А то, что воевал он против восставшего русского населения, бывшего московского курсанта не смущало. Сырский стал там первым замначальника Главного командного центра ВСУ.

К слову сказать, это еще раз проявляет очевидный факт: «украинство» – это не этнос, это идеология. Некоторые выбрали эту идеологию по глупости, некоторые – из-за денег. Но в результате получилось так, что, к примеру, я – коренной украинец, но считающий Украину Россией, находился тогда в Донецке в роли советника министра обороны ДНР. А коренной великоросс Сырский командовал частями украинской армии, мечтавшей взять наш город штурмом и провести там тотальную украинизацию. На самом деле по обе стороны войны – этнические русские, только на стороне Украины те, кто избрал себя антирусскую политическую идентичность.

Правда, многие офицеры ВСУ обвиняют генерала Сырского в том, что там он допустил немало провалов, в том числе – стал одним из главных виновников попадания украинских военных в Дебальцевский котел, где их погибло аж 3 000. Однако в глазах западных кураторов это не грех, а даже заслуга – они же заинтересованы в сокращении населения Украины. Еще хуже была ситуация с Бахмутом, при бессмысленной обороне которого Сырский положил порядка 50 000 бойцов ВСУ. Поэтому кличка «Мясника» и «генерала 200» за ним в войсках прижилась, и это еще вылезет ему боком…

С другой стороны, некоторые ставят ему в заслугу операцию по захвату Купянска, оборону Киева. А для Зеленского Сырский особенно дорог тем, что был всегда был подчеркнуто лоялен к нему. Также при подобных назначениях всегда берутся во внимание подробности личной жизни кандидата. В пользу Сырского в глазах кураторов играет тот факт, что его сын постоянно живет в Австралии: следовательно, он встроен в западный мир, к тому же он может быть использован в качестве заложника в случае малейшей нелояльности отца. Моральные аспекты Запада не интересуют, хотя выглядит это, мягко сказать, неприглядно: генерал гонит на смерть чужих парней, обеспечивая богатую жизнь за границей своему сыну.

Что касается живущих во Владимире родителей и брата, то Александр Сырский фактически отрекся от них, и давно не общается даже по телефону, поскольку они мало того, что живут в РФ, так еще и открытые патриоты России. Несмотря на то, что генерал Сырский давно стал мультимиллионером в долларах, он им ничем не помог. Его брат работает простым охранником, а отец и мать живут на относительно скромную пенсию. Это тоже повышает рейтинг Сырского в глазах лиц, избравших его на должность главкома ВСУ: они требуют отречения от родственников-«врагов народа», прямо как нарком Ежов требовал от детей репрессированных. Так предают родителей многие карьеристы на Украине. Например, глава Совбеза Украины Алексей Данилов бросил родную мать жить в свободном Луганске на небольшую пенсию, ничем ей не помогая, а своих детей отправил за границу.

А еще больше такая ситуация напоминает обряды посвящения на высшие ступени иерархии в сатанинских сектах. Там от адепта требуется отречься от родной веры и от своего рода. Генерал Сырский, который сейчас воюет против своей Родины, за искоренение православия, за уничтожение на Украине своего родного русского языка, находится именно в таком положении. Не удивлюсь, если он и в прямом смысле вступил в известную тоталитарную секту – на Украине она теперь пронизывает все высшие круги. Во всяком случае, генерал Сырский четко исполняет ее программу, и не только в том, что воюет против России, массово утилизируя украинцев и русских, и не только в своих русофобских политических заявлениях.

Ради своего возвышения Александр Сырский отличился даже тем, что в свое время послал в Киев на парад половых извращенцев полсотни военнослужащих. Даже у нас в России не поняли всей глубины генеральской хитрости в этой вроде как маловажной операции. Но насаждение гомосексуализма – это сегодня политический вопрос, один из важнейших для западных кураторов, и за помощь в таком вопросе глобалисты сразу добавляют организатору большие баллы. Однако с другой стороны, открытая поддержка пропаганды извращений капитально подорвала бы позиции Сырского в войсках, где педерастов презирают и ненавидят. Поэтому хитрый карьерист в погонах послал участвовать в «гей-параде» разного рода штрафников; в ВСУ это было подано в качестве наказания за провинности и в виде веселой шутки, поэтому не подорвало авторитет генерала. Но на деле это количественно и качественно увеличило число участников «парада», и наверняка было зачтено в большой «плюс» Сырскому теми силами, которые решают вопросы на Украине.

Тем не менее, дьявол постоянно платит своим слугам битыми черепками. И хитромудрого карьериста Сырского на этот раз могут ожидать очень серьезные проблемы не только с Северо-Востока, где его крайне не любят почти все, но и с Запада. Новое назначение, ради которого он предавал всех и вся, может вылезти ему боком. Очень тревожные звоночки для него прозвучали уже в первые сутки после назначения на новый пост. Западные политики вроде бы и не мешали Зеленскому снять Залужного и поставить Сырского, даже официально заявляли, что это его суверенное право. На зато эти кадровые перестановки подвергли критике самые влиятельные западные издания. Издание Politico даже вынесло в заголовок слово «мясник», как бы легализуя армейскую кличку Сырского в мировом медийном поле.

Ротшильдовский The Economist тоже пишет о «мясницких» замашках Сырского, заявляя, что новый главком «обладает репутацией человека, который готов вступить в бой с врагом, даже если это будет стоить больших человеческих и технических потерь».

Также в статье раскритикован его авторитарный стиль правления и дан намек на то, что его назначение произошло в первую очередь благодаря угодничеству перед Зеленским: «говорят, что он запугивает своих подчиненных… Он менее склонен подвергать сомнению приоритеты президента».

В конце Тhe Economist пишет, что «президент Зеленский рискует ошибиться», уволив Залужного.

В ту же степь клонит газета The Washington Post, тоже обозвавшая Сырского «мясником», и тоже недвусмысленно обвинившая Зеленского в напрасном увольнении Залужного.

Замечу, что все эти издания являются рупорами мирового глубинного государства, пользуясь огромным влиянием. Для Украины это вообще господские СМИ: их критика по своему эффекту для украинского генерала – это как критика газеты «Правда» в СССР для партийного деятеля. Такие статьи как бы сразу легализуют нападки на генерала Сырского на новом посту, да еще и в момент, когда он даже не успел приступить к командованию. Заодно они поощряют критику Зеленского, насчет которого и так было много негативных сигналов от глобалистов.

Поэтому все более вероятной становится схема развития событий, крайне негативная как для Зеленского, так и для его новой креатуры на посту главкома. Вполне возможно, что Сырского изначально допустили поставить на этот пост в качестве «козла отпущения», на которого вскоре повесят всех собак, обвинив в военных неудачах. И потом его сместят со скандалом, если не хуже (судьбы предателей всегда незавидны). Теперь еще больше будет подорван рейтинг Зеленского, сместившего популярного Залужного и поставившего на его место «бездарного москаля» Сырского, или, как вариант, «агента Кремля» Сырского. В таких условиях рейтинг Залужного взлетит до небес, делая его путь в президенты еще более реальным. Впрочем, экс-артист не мог и оставить на своем посту Залужного, открыто бросившего ему вызов – там была ситуация цугцванга. Вполне возможно, что таким способом, играя на амбициях своих пешек и управляя тенденциями, западные кураторы готовят «ребрендинг» марионеточного киевского режима, меняя там своих наместников, но не его бесчеловечную суть.

Источник