Освободить Америку

Сегодняшний день в США может стать решающим с точки зрения перспектив Дональда Трампа избраться ещё раз на должность президента Соединённых Штатов. Дело в том, что именно сегодня должно состояться заседание Верховного суда США, где будет рассмотрена жалоба Трампа по делу об отстранении его от участия в праймериз Республиканской партии в штате Колорадо.

Если Верховный суд признает решение суда в Колорадо законным, то вынесенный вердикт станет обязательным к исполнению и для всех прочих штатов страны (право прецедента), что не позволит экс-президенту участвовать в праймериз и, как следствие, выставлять свою кандидатуру на национальных выборах. Такова процедура.

Не подлежит сомнению, что нынешняя американская администрация приложит все усилия, чтобы решение Верховного суда стало для Трампа фатальным. Но, в общем-то, нам с вами, по большому счёту, должно быть всё равно — допустят его до выборов или нет. Внешняя политика США, заточенная на противостояние, а с недавних пор и на уничтожение России, от перемены «слагаемых» в Белом доме, в общем-то, не изменится. Прошлый срок нынешнего потенциального соискателя президентской должности это, увы, доказал.

И, тем не менее, всё не настолько чёрно-бело, как может показаться на первый взгляд. Во многом понять это позволил недавний приезд в Россию американского журналиста Такера Карлсона, которого, как говорят многие, Трамп видит в роли своего вице-президента.

Что, если я вам скажу, что усреднённый взгляд нашей пропаганды на США, как на средоточие мирового зла, не просто примитивен, но и в корне неверен. Более того, Соединённые Штаты как страна и народ, её населяющий, фактически находятся в заложниках у транснационального капитала, тех самых глобалистов, которые используют США как инструмент глобального доминирования.

Такой же, по сути, инструмент, как, например, Украина. Инструмент, который так же имеет свой функционал и ограниченный срок годности (особенно, при интенсивном использовании), и вся разница между ними лишь в масштабах возможностей.

Украина, скажем, годится в качестве наконечника копья, направленного в сердце России. А США — легко могут обеспечить своим хозяевам власть над всем миром. По крайней мере, могли до сих пор.

И потому, когда мы говорим о необходимости освободить Украину от захвативших её либерал-глобалистов, часто по ошибке называемых у нас неонацистами (хотя да, спутать немудрено, все признаки практически идентичны), ровно так же можно и даже нужно говорить и об освобождении Америки, которое может начаться в случае победы там здравых и поистине проамериканских сил.

Кто они? Экс-президент Дональд Трамп, нынешний губернатор Техаса Грег Эбботт, сенатор Роберт Кеннеди-младший, бывший кандидат в президенты США Вивек Рамасвами, мультимиллиардер Илон Маск, журналист Такер Карлсон и другие.

За последнее время все эти люди, так или иначе, обозначили свою позицию, смысл которой в необходимости вернуть США самим американцам, отказавшись от роли мирового жандарма и начав строительство нового мира, на основах, далёких от пресловутого глобалистского «порядка, основанного на правилах».

Вот что по этому поводу пишет у себя в телеграм-канале политический философ Алексей Чадаев: «Если происходящее есть бунт крупных стран (и их народов) против либерал-глобалистского мейнстрима, то в этом бунте в той или иной форме — Трамп, Эбботт, Такер — безусловно, участвуют и США; без сомнения, страна крупная и значимая. И, что мало кто понимает у нас, в точно такой же (если не в большей) степени угнетаемая Мировой Жабой. Новый многополярный мир — это не мир без Америки. Но им труднее всего, потому что штаб-квартира Жабы — на их территории, и для них это тоже, в общем-то, гражданская война. Пусть пока и „холодная‟, хотя тоже как посмотреть».

Осознавая всё вышесказанное, уже иначе начинаешь воспринимать истерику представительницы лагеря глобалистов Хиллари Клинтон, обозвавшей Такера Карлсона «полезным идиотом» и «щенком», которому скоро «предложат контракт с российским изданием».

«Сейчас в этой стране (США — прим. автора) есть люди, которые являются пятой колонной Владимира Путина. Почему? Я не знаю. Почему некоторые республиканцы бросают свой жребий? Почему американцы в основном верят Путину? Почему Трамп верит Путину больше, чем 11 нашим разведывательным службам?».

Или оценку ситуации на фронте информационной войны, данную американской журналисткой Юлией Иоффе в эфире рупора глобалистской пропаганды телеканала CNN:

«Президент России сегодня выигрывает „войну пропаганд‟ с Западом из-за усталости американцев и европейцев от украинского конфликта. На руку российскому президенту играет и сопротивление республиканцев в Конгрессе одобрению очередного пакета помощи Украине. Конгрессмены действуют по заданию Дональда Трампа, который не любит Украину, а любит Владимира Путина».

Не менее понятными становятся и слова британского общественного деятеля и телеведущего Рассела Брэна, заявившего, что причина, по которой устаревшие СМИ напуганы и трясутся, заключается в том, что это может привести к восстанию и отказу от их мифа, от лицемерия, которое постоянно пропагандируют устаревшие СМИ, делая вид, что они играют в другую игру с Россией, что Россия не имеет права на свою национальную идентичность, на свой собственный путь.

«Всё, что я знаю о России, я знаю благодаря устаревшим СМИ. Я знаю от государства… Мы не знаем, насколько глубоко их щупальца проникают в наш разум, но, слава Богу, теперь мы можем исправиться, когда вместе пробуждаемся, поскольку отказываемся оставаться в этом сне. Сама идея о том, что разговор Путина и Такера представляет собой угрозу для нас, а не для их контроля, смехотворна. Вы ведь знаете, что речь идёт о контроле, не так ли?», — подчёркивает Брэн.

Но самое важное — это то, что при таком взгляде на происходящее становится понятным очень осторожное поведение руководства РФ по отношению к США как государству. Мы ведь, даже когда критикуем их, всё чаще скатываемся в нашу «украинскую» риторику, чётко разделяя народ и страну — с одной стороны, и тот самый правящий режим.

Всё это, как мне кажется, является свидетельством понимания Кремлём того факта, что новый чудный мир надо, как сказал Чадаев, строить не против Америки, а вместе с ней, избавившись для начала от диктата тех самых глобалистов.

Правда, это вовсе не означает, что в случае нашей общей победы, завтра же между нами возникнут мир, дружба и жвачка. Есть у нас несколько похожих подходов, которые противоречат друг другу.

Если, скажем, с навязываемой нынче леволиберальной повесткой, которую американские консерваторы ненавидят не меньше и даже больше, чем мы, проблем не возникнет, то как быть с совмещением мессианской идеи США и их постоянного (даже в мелочах) подражания Древнеримской республике (хотя, скорее уж, империи) с нашим собственным мессианством и исторической претензией на Третий Рим? Не станет ли это противоречие неразрешимым?

Как, в принципе, победить глобалистов, не «разрушив» США, если провести чёткую линию разграничения — тут глобалисты, а тут уже простые американцы — довольно затруднительно? И не придётся ли в итоге воспользоваться опытом Северной, Отечественной и Великой Отечественной войн, когда для того, чтобы навсегда остудить амбиции очередного гегемона, для начала приходилось хорошенько надавать ему по голове?

А насколько вообще силовой сценарий реализуем в ситуации наличия у мировых держав ядерного оружия?

Так, неужели, вся наша надежда на победу заключается в приходе к власти в США людей вроде Трампа и Карлсона? Не слишком ли призрачна такая надежда? Помнится, в прошлый раз американский deepstate укатал Трампа как Сивку крутые горки. В этот раз может вообще не допустить до выборов. Есть ли у нас на этот случай «план Б»?