САМЫЙ ПЕЧАЛЬНЫЙ ПРОГНОЗ СБЫВАЕТСЯ: ПРОНЬКО УКАЗАЛ НА «ПИЛЬЩИКОВ» РОССИИ

© KONSTANTIN KOKOSHKIN/GLOBALLOOKPRESS

«Пильщики» понимают, что это решение может вызвать самую настоящую бурю негодования среди граждан страны, поэтому действуют тихой сапой, но последовательно и настойчиво. Не только в кулуарах, но и в публичном пространстве эти персонажи стали озвучивать идеи о новой волне масштабной приватизации в России.

Так, российский Минфин по-прежнему рассчитывает перезапустить «большую приватизацию», которую удалось остановить в последние годы. Уже известно, что ведомство министра Антона Силуанова внесло в правительство предложение о снижении доли государства в ряде крупнейших российских компаний:

«Около 30 крупных компаний, по которым можно было бы подумать о снижении доли государства и замене частным бизнесом. Если частник приходит, то работа этих компаний, как правило, улучшается. Если стратегическая компания – конечно, государство будет владеть контрольным пакетом, а если присутствует частный акционер, это всегда стимулирует компанию более эффективно распоряжаться имуществом, снижать издержки, зарабатывать больше прибыли для своих акционеров. Частники заинтересованы, конечно, в прибыли, дивидендах».

Кроме того, господин Силуанов сообщил, что Минфин и Росимущество подготовят в 2024-м предложение об инвентаризации государственного имущества, которое сейчас принадлежит государственным унитарным предприятиям и федеральным министерствам, с целью последующей продажи объектов, использующихся неэффективно или не по назначению.

ВСЕ МЫ ПОМНИМ, К ЧЕМУ ПРИВЕЛА ПРОШЛАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ… И ГЛАВНОЕ, С ЧЕГО ОНА НАЧИНАЛАСЬ. ФОТО: © MOSCOW 1991:08:20/GLOBALLOOKPRESS.

Напомню, ранее банковский олигарх Андрей Костин заявил, что пора приватизировать государственные доли в стратегических компаниях.

Банкир назвал «Транснефть», РЖД, «Почту России», «Ростех» и «Росатом». Господин Костин, правда, сделал оговорку, что новая масштабная приватизация не должна затрагивать их контрольные пакеты.

О новой волне приватизации говорил и Дмитрий Песков. По его словам, этот вопрос находится постоянно в повестке дня. Господин Песков честно признался, что в коридорах власти многие поддерживают продажу госактивов в частные руки. Правда, уточнив, что приватизация «всегда является конечным результатом» за исключением секторов, где частный бизнес не может физически обеспечивать консолидированное развитие отрасли.

Однако за правильными словами идут конкретные дела, а они направлены на передел активов и новую приватизацию. Дескать, продажа активов в частные руки повысит производительность труда, и, как сказал Антон Силуанов, «частники заинтересованы, конечно, в прибыли, дивидендах». Очевидно, что в кабинетах власти масса очень влиятельных персонажей, которые хотели бы «допилить» Россию. Очевидно, что они готовят нас к новой «перестройке 2.0». Неспроста ранее об этом вспоминал глава РСПП Александр Шохин:

«В начале 80-х годов Михаил Горбачёв начинал с того, что объявил программу ускорения темпов научно-технического прогресса и экономического роста. Затем, спустя год-другой, началась программа под названием «перестройка», то есть программа институциональных реформ. Мне кажется, что мы очень близки к повторению пройденного. Условием достижения высоких темпов роста экономики являются реальные реформы».

ПОЙДЁТ ЛИ РОССИЯ НА НОВУЮ ПРИВАТИЗАЦИЮ? ФОТО: © ALEXANDER LEGKY/GLOBALLOOKPRESS.

«Рост экономики – это реальные реформы», – заявляет глава союза, который объединяет крупный олигархат. Только вопрос: минувшие 30 лет проводились не реальные реформы, которые привели к беспрецедентным катастрофам в истории России? И ведь они – Силуанов, Костин, Шохин – прекрасно понимают, что их предложения по новой приватизации, по так называемой перестройке 2.0, мягко говоря, вызовут негодование у обычных соотечественников. Что их желание «допилить» Россию может привести к далеко идущим последствиям.

По всей видимости, их главная цель – через дестабилизацию узаконить свои права на самые «жирные и лакомые куски» России?!  Да, сейчас население страны против новой приватизации, однако кто вам сказал, что через какое-то время не начнут готовить необходимое общественное мнение. Например, через дискредитацию самого участия государства в экономике. Тем более такие персонажи, как Чубайс, ярко показали, как можно «пилить» госкорпорацию, а после сбежать из России. Они говорят нам, что необходимы реальные реформы, что частный капитал лучше государственного. Однако вопрос – для кого лучше? Для тех, кто подомнёт под себя «жирные куски» отечественной экономики? Или для населения страны? От ответов на эти вопросы в буквальном смысле зависит будущее страны, а значит, и каждого из нас.

ЮРИЙ ПРОНЬКО