На глупую «фотожабу» танка Т-62М с башней от Т-90М повелись даже в Forbes

Подпись к этой публикации гласила, что данное чудище попало в кадр где-то в Луганской области и является чуть ли не новым и ранее невиданным образцом «шестьдесятдвойки» образца 2023 года:

Разумеется, широкая общественность незамедлительно принялась обсуждать новый образец бронетехники, высказывая догадки и предположения о том, что же побудило российских конструкторов прибегнуть к такого рода экзекуциям над бедным танком. Некоторые даже умудрились сравнивать боевые характеристики представленного на фото Т-62 с реально существующими проектами модернизации этой боевой машины, в том числе за авторством специалистов из «Омсктрансмаша».

В такт твиттерской публике заиграло и некогда авторитетное издание «Форбс», успевшее выкатить целую статью об этой поделке, приправив умозаключения стандартными прибаутками в стиле: «У России всё плохо с танками, поэтому они решились на такое». Приняв всерьёз эту утку и не удосужившись поглядеть на снимок, господа из этого журнала даже успели порассуждать на тему подвижности нового танка, заключив, что она сильно просядет из-за увеличившейся массы машины.

Полный текст этой статьи можно прочитать здесь, но мы приведём лишь краткие выдержки из него.

Что ж, заявления вполне серьёзные, если не учитывать два фактора.

Один из которых заключается в том, что прицелы, панорамные приборы наблюдения и динамическую защиту «Реликт» на Т-62 ставить просто нецелесообразно – это товар дефицитный и предназначен строго к целевому использованию. Той же «Сосны-У» порой для модернизации Т-72Б3 и Т-80БВМ не хватает.

А второй – изображение является жутчайшей по качеству «фотожабой», для выявления которой не требуется никаких специальных навыков.

Достаточно просто приглядеться к фотографии, причём «косяков» в ней предостаточно – одна только башня в буквальном смысле выглядит натянутой на глобус совой, но мы приведём лишь самые заметные взгляду моменты.

Постаравшись примерить вырезанную с другой фотографии башню Т-90М, художник настолько растянул её в габаритах, что поплыла не только динамическая защита, но и датчики лазерного облучения

С фарами у этого чуда тоже творятся странные дела. На Т-62 любых модификаций с левой стороны таким образом прожектор не ставят, поскольку он перекрывает обзор механику-водителю. Но тут он почему-то есть

У датчика изгиба ствола пушки тоже какие-то проблемы: выходное окно почему-то оказалось совсем в другой стороне, нежели в оригинале

Именно так должно располагаться выходное окно датчика изгиба ствола на танке Т-90М

Волшебным образом исчез как описываемый авторами панорамный прицел-прибор наблюдения командира, так и пулемёт

С прицелом наводчика «Сосна-У» тоже творятся невообразимые вещи. Мало того, что он отчего-то поменялся в габаритах, так и получил прозрачность – сквозь него отчётливо видно контуры инфракрасного прожектора для командирского прибора наблюдения Т-62. При этом отсутствует датчик метеоусловий, без которого система управления огнём нефункциональна. Зато навигационная антенна есть – на широкую ногу живём!

В качестве вывода можно сказать следующее: особым талантом мастер фотомонтажа не блеснул, а его творение даже издалека смотрится весьма грубой поделкой, отличить от оригинала которую может даже человек, совсем не знакомый с бронетанковой техникой.

Но времена нынче такие, что и это «искусство» быстро подхватывается не только рядовыми обитателями социальных сетей, но и средствами массовой информации. В особенности, когда на повестке дня стоит чёткая установка прицепиться к любому инфоповоду с целью раздуть очередной темник против «плохих» или за «хороших» – главное крикнуть, а уж правда там или нет – дело десятое.

Так что информационная гигиена – занятие первостепенное.