Страсти по «Сармату» – получится ли у США поставить ракетный комплекс под общемировой контроль

Кто собрался контролировать «Сарматы»?

Признаться, я перечитал вынесенную в заглавие новость раза два. Настолько она, на первый взгляд, звучит абсурдно. Хотя бы потому, что подразумеваемый Белым домом общемировой контроль тождественен строго англосаксонскому, и поди даже французов до него не допустят (по факту, разумеется, а не декларативно), после пинка – или как выразился глава МИД Пятой республики Жан-Ив Ле Дриан: удара ножом в спину – связанного с аннулированного Канберрой крайне выгодного для Парижа контракта на 66 млрд долларов по строительству для австралийских ВМС 12 подводных лодок. Это ли не двусмысленное выражение подлинного отношения англосаксонских «партнеров» к Франции?

Помните же эту кутерьму с AUCUS, показавшую, кто есть кто в недружной «золотомиллиардной» семье и вызвавшую в нашем обществе не лишенное обоснованности злорадство. Еще бы: после позорной-то для Елисейского дворца истории с «Мистралями», в конце концов сбагренными Египту, и продемонстрировавшей унизительную для некогда первой европейской державы зависимость от окрика заокеанского гегемона.

Все-таки не зря де Голль англосаксов на дух не переносил и выдворил штаб-квартиру НАТО из Парижа в далеком 1966. А вот Олланд взял и похоронил с таким трудом реанимированное генералом величие Франции, став символом позора, едва ли не идущего вровень с капитуляцией (это только с формально-правовой точки зрения в Компеньском вагоне подписывалось перемирие) Петэна в июне 1940 года перед гитлеровской Германией.

Так что Франция – за скобками. Да и не только она.

После проглотившего наотмашь ударившего по кошельку бюргеров теракта против «Северных потоков» молчания смешливого Шольца (помните реакцию фюрера канцлера на упоминание геноцида в Донбассе?), Германию также не позовут что-либо контролировать. Тем более «Сарматы». При всей экономической мощи, геополитический вес ФРГ ничтожен.

Да и оккупированную американцами Японию вряд ли до «Сарматов» допустят. Самураям давно указали на их место.

Остаются только США и некогда великая Британия.

Вспоминая доктрину Шлезингера

А Соединенные Штаты никогда не отказывались от своей фундаментальной цели добиться военного превосходства, что над СССР, что над Россией. Даже в период максимального потепления отношений, не говоря уже о нынешних их заморозках.

Здесь, делая небольшой экскурс в историю, я нескромно позволю себя сослаться на собственную, полтора года назад написанную статью, процитировав следующие строки из нее:

Его целью призваны были стать советские командные пункты. Данные цели необходимо было поразить до того, как с них поступят приказы об ответных ударах ядерным оружием. Идеи Шлезингера были закреплены в документе NSDM 242 и базировались на применении в первую очередь ракет средней и меньшей дальности с РГЧ ИН, то есть по сути тех самых сил передового базирования, вокруг которых было сломано столько копий в ходе переговорного процесса.

Сейчас американцы ищут пути к диалогу по причине нарушенного паритета (если корректнее: одной из его граней) в нашу пользу. Ибо «Сармат», в отличие от уступающей ему по ряду характеристик американской стратегической ракеты Minuteman III, обладает большей дальностью, массой, боевой нагрузкой; вообще способен лететь через Южный полюс и недоступен для ПРО противника (о технических особенностях ракетного комплекса см. тут), равно как и рекомендую великолепное и тему затрагивающее видео:

И все же: на что рассчитывают в Белом доме?

И тем не менее абсурдность требования наиболее вероятных наших противников таковой выглядит только на первый взгляд. Ибо в чем в чем, а в умении осуществлять на международной арене realpolitik американцам не откажешь. Поэтому, да, на диалог с нынешней российской властью касательно «Сарматов» Вашингтону рассчитывать не приходится. А с условно завтрашней?

И внешне нелепое требование США вполне может быть обусловлено ставкой на те внутренние в России силы, которые хотели бы вернуть радужные для них времена девяностых. Это у нас с вами они вызывают оторопь (выступление первого президента с трибуны американского конгресса в 1992-м, дирижирование им, спустя пару лет, оркестром в Берлине во время вывода Российских войск из Германии).

Я думаю, господа, в те годы чувствовавшие себя как рыба в мутной воде, не прочь и «Сарматы» под американский контроль поставить и вообще снять их с боевого дежурства. За преференции для себя родимых.

Вспомним вывод советских, а потом российских войск из Восточной Германии. Быть может, те, кто принимал это преступное, с точки зрения обеспечения безопасности СССР и России, решение и никаких личных преференций не получили – Горбачев был вообще крайне недалеким, но искренним идеалистом, и что ГДР, что Ирак сдал задарма. Я, к слову, писал в свое время об этом.

Однако в рамках картины мира случайных во власти и около нее людей (кем бы были в Советском Союзе средней руки теоретик-экономист Чубайс, инженер московского НИИ Березовский, механик обыкновенного СУ Абрамович?) подобное добровольное, без внешнего воздействия противника, изменение стратегического баланса сил оказалось возможно. Подчеркну: дело даже не в конкретных персоналиях – они просто пример и фон – а в психологии определенного типа сограждан, не выходящей за рамки примитивного: «рашка», «эта страна».

Соответственно, где гарантии того, что с напрочь атрофированным геополитическим мышлением (я бы называл его, памятуя о Югославии – черномырдинским) персонажи в околовластных структурах сегодня отсутствуют и не попытаются исподволь, не мытьем так катаньем, пойти навстречу господам с Капитолийского холма?

И тогда последние подсунут калифам на час бочку варенья и корзину печенья, нечто схожее с программой Нанна – Лугара, в рамках которой утилизировалось советское вооружение, а вместе с ним пустили под нож высоконаучные и уникальные технологии СССР?

Каким образом это может быть сделано?

Как вариант: полагаю, одной из насущных задач отечественного ВПК в связи с постановкой на боевое дежурство «Сарматов» становится возобновление работ по созданию (вернее сказать – реанимации) комплекса активной защиты шахтных пусковых установок «Мозырь».

Начались они еще в семидесятые, когда наша наука была на подъеме (ее зримым воплощением стала опередившая свое время программа «Энергия – Буран», равно как и нереализованный по воле министра обороны маршала Гречко, хотя и более экономичный проект авиационно-космической системы «Спираль»), и предназначались для зашиты шахтных пусковых установок ракетного комплекса «Воевода». Работы велись по личному указанию маршала Устинова.

Ну а потом наступили девяностые, и стало не до ракет и безопасности. Признаться, информацию о возрождении работ по данному, более чем в настоящее время актуальному проекту в открытых источниках мне найти не удалось: все только на уровне предположений. Оно и понятно – дело секретное. Но, думаю, читатели согласятся: время для реанимации «Мозыря» настало.

Повод вспомнить концепцию итальянского социолога

Вот тут-то и могут, допускаю, начаться проволочки. Разумеется, я свечку не держал, ничего не утверждаю и никого не обвиняю. Но, согласитесь, шлейф девяностых по историческим меркам еще не рассеялся подобно утреннему туману. И как тут не вспомнить Абрамовича во время мартовских, 2022 года, переговоров в Стамбуле. Тогда ведь будто машина времени вернула нас в последнее десятилетие минувшего века. И где гарантии, что подобного рода прецеденты со случайными во власти (или около нее) людьми не повторятся вновь?

Так что не стоит с усмешкой относиться к требованию Соединенных Штатов поставить «Сарматы» под их (для общественности: «общемировой») контроль.

В тамошних тихих кабинетах, пока само американское общество тешится то BLM, то шоу с процессом над Трампом, умеют играть вдолгую и ждать, ведя соответствующую подрывную работу по формированию (в данном случае рекомендую, кто не в курсе, познакомиться с концепцией «Циркуляции элит» итальянского социолога Парето) контрэлит внутри России.

Впрочем, надеюсь, подобные планы пойдут прахом, и козыревщина никогда не станет реальностью нашей политической истории, а «Сарматы» заставят США считаться с интересами России.