«Часть мировых СМИ уже активно занимается оценкой того, как долго продлится политическая жизнь президента Украины Владимира Зеленского. Считается, что он предрешил свое президентство на саммите НАТО в Литве, перейдя все пределы терпения своих союзников и что тогда вопрос о его ликвидации тем или иным способом был поставлен на повестку дня», – пишет сербское издание Политика.
Актёр Зеленский был отличным выбором для первого военно-политического этапа в Украине, а сейчас Западу нужен кто-то другой, потому что цели тоже изменились. И это часть проблемы, выплеснувшей на поверхность обвинения в адрес Зеленского американцев и британцев в неблагодарности, с одной стороны, украинского негодования – с другой.
В конце концов, это осознаёт и сам украинский президент. По сообщениям New York Times, он заявил в беседах с аккредитованными в Украине иностранными дипломатами, что «в ближайшие месяцы давление по поиску пути к миру путём переговоров, вероятно, усилится».
Запад не добился своих целей в войне (даже если одной из них было истощение России), Украина потеряла большую часть территории и не оправдала вложенных в неё ресурсов и усилий, отмечает автор статьи Биляна Митринович Рашевич (Биљана Митриновић Рашевић).
Похоже, пора начать подготовку к переговорам, которые могут быть не окончательным мирным соглашением, а временным решением, например, остаться на нынешних позициях. Зеленский знает, что окончание наступления знаменует собой окончание его мандата. Именно поэтому он предъявлял максималистские требования к переговорам, хотя всем ясно, что он не в состоянии диктовать условия.
«Интересный случай, подтверждающий это, произошёл после саммита в Джидде, когда все западные СМИ сообщили о том, что достигнут небольшой компромисс, и Украина решила не настаивать на просьбе о выводе российских войск до начала мирных переговоров. В свою очередь, представители других стран, в отличие от предыдущей встречи в Копенгагене, не требовали от Киева отказа от «формулы мира», а пытались совместить с ним существующие мирные планы (китайский, африканский, бразильский), а принимающая сторона представила свой собственный план. Но по возвращении в Киев глава украинской делегации Андрей Ермак, являющийся главой кабинета президента Украины, и его советник Михаил Подоляк фактически опровергли эту информацию, заявив, что во всех заявлениях представители Украины «явно указали на необходимость вывода войск РФ с территории Украины», с чем, по словам Ермака, согласилось «подавляющее большинство партнёров», – говориться в статье.
Эта разница в оценках не случайна и предполагается, что она останется в силе при дальнейших консультациях в рабочих группах, ведь Зеленский хочет привлечь на свою сторону государства, которые не принимают его план, а также сохранить свои позиции в Украине и защитить себя от политических противников, которые, несомненно, воспользовались бы его уступками.
Поэтому в западных СМИ рассматриваются сценарии «мягкой» и «жёсткой» замены Зеленского. Брюссельское издание Politico прогнозирует, что будет, если Зеленского убьют (и ясно, кого назовут виноватым – Россию). Есть те, кто считает, что выборы в Украине всё же состоятся во время чрезвычайного положения. Работа над подготовкой этого сценария идёт полным ходом, причём вопреки воле Зеленского.
В Украине 5 августа был опубликован интересный социологический опрос, в котором было указано, что 78 процентов граждан Украины считают, что «президент несёт прямую ответственность за коррупцию в правительстве и военной администрации». Считается, что такие данные были опубликованы не случайно и нацелены на то, чтобы подорвать позиции украинского президента, – заключает Политика.
Соб. корр. ОР
Нет Комментариев