«ВАГНЕР» СНОВА УГРОЖАЕТ РОССИИ. ТЕПЕРЬ С ЗАПАДА

ФОТО: ULLRICHG/COPYRIGHT LAWREY/ARROWSSHUTTERSTOCK.COM

Говорят вражеские голоса

Западная пресса, прежде всего американская, в своём анализе случившегося в России почти единодушно делает вывод: мятеж под руководством Пригожина произошёл «снизу», не принимал никаких руководящих импульсов из-за границы, был «поддержан народом» и, главное, показал «крайнюю слабость режима Путина».

Приведём несколько цитат из американских СМИ:

Владимиру Путину удалось предотвратить нападение на Москву, заключив последнюю сделку со своим мятежным командиром-наёмником. Но этот мятеж разрушил ауру полного политического контроля над Россией со стороны президента, в отличие от любого другого события за почти четверть века его пребывания у власти,

– пишет агентство Bloomberg.

И Путин, и Россия, вероятно, выйдут из кризиса более слабыми, согласно конфиденциальной оценке одной европейской разведки, разделяющей мнение, что это будет рассматриваться как его личная ошибка,

– инсинуирует агентство.

Восстание Евгения Пригожина, босса наёмников ЧВК «Вагнер», уже показало, что внутренний контроль Путина ослабевает, и мы находимся только в начале новой эры. Поскольку Путин больше не в состоянии контролировать конкурирующие вооружённые банды, созданные им самим, его броня пробита, и его грозная аура рассеивается,

– утверждает известный американский журнал Foreign Policy.

Авторы статьи пишут, что в России уже нет единого центра власти, а вместо этого существуют отдельные враждующие между собой кланы, которые только и думают, как свергнуть президента.

Когда-то эти вооружённые банды боялись Путина, теперь они чуют слабость и возможность наброситься на него. Путин больше не является лидером и теперь всё чаще становится объектом охоты, поскольку некогда подхалимские оппортунисты, которых он взращивал, чуют кровь,

– утверждает Foreign Policy, как бы подталкивая возможных предателей к новому мятежу.

А что скажет рупор ЦРУ?

Газета The Washington Post, которую многие независимые эксперты называют «печатным органом ЦРУ», сообщает, что кризис в России «обнажил слабость» Путина, и при этом «Евгений Пригожин не был осуждён как предатель, а провозглашён толпой русских героем».

Издание уверяет, что президент России во время мятежа «бежал из Москвы», и констатирует:

Головокружительные события заставили русских столкнуться с новой реальностью в воскресенье, когда могущественные власти, которые руководят авторитарным государством и ведут войну на Украине, продемонстрировали не всемогущество, которое они тщательно культивировали, а уязвимость. Не неизбежность, а неуверенность. Не силу, а слабость.

Куда деться от украинской разведки?

При этом силовые структуры России якобы настолько слабы, что не выдерживают никакой конкуренции со своими американскими и украинскими «коллегами», которые знали о мятеже. The Washington Post так и пишет:

По словам представителей разведки, переломный момент наступил 10 июня, когда военное руководство России решило лишить Пригожина его наёмных войск. Минобороны приказало всем добровольческим отрядам подписать с ним контракты. Пригожин публично осудил указ. И стало понятно, что он выступит против, возможно, даже спровоцировав гражданскую войну.

Дифирамбы украинской разведке поёт и газета The New York Times. Мол, там уже в пятницу знали, что части группы «Вагнер» выдвинулись из полевых лагерей, чтобы взять под контроль город на юге России. А русские спецы, мол, это проспали.

Но есть мнение…

Мы привели довольно много цитат из информационных рупоров либерального мира, чтобы показать общую картину лжи, которую рисуют на Западе, желая гибели России. Расчёт делается на то, чтобы воодушевить пятую колонну во власти, которая притаилась где-то недалеко от кремлёвских стен.

Эти персонажи в силу своей приверженности либеральным «ценностям» по-прежнему верят западным «аналитическим» бредням. А там полагают, что смогут заложить в сознание имеющихся у нас «умов, ни в чём не стойких», убеждение, что надо лишь немного поднапрячься – и власть в России сама падёт.

О мятеже «Вагнера» говорят не только СМИ, находящиеся под «магическим обаянием» американского истеблишмента. Например, китайская Global Times указывает:

Некоторые западные аналитики полагают, что вооружённый мятеж стал тяжёлым ударом по власти Путина и обнажил слабость его руководства. Однако Запад принимает желаемое за действительное. Мятеж был подавлен за очень короткий период времени. На самом деле это показывает, что Кремль сохраняет сильную способность сдерживания, что, по мнению некоторых экспертов, ещё больше укрепит его авторитет.

При этом читатели независимого американского издания Breitbart, которое пишет об «осведомлённости» спецслужб США о мятеже в Росии, почти единодушно считают, что за ним стоят американские спецслужбы.

Заголовок должен быть такой: «Восстание в России полностью подготовили и провели спецслужбы США»,

– оставил комментарий читатель под ником Incurablewound.

А не кажется ли вам, что за этим всем стоят США? Мне именно так и кажется,

– вопрошает marilyn campbell.

Похоже, ЦРУ причастно. Это их рук дело,

– написал Don’t Overthink.

Что с того?

Учитывая, что либеральная западная пресса давно стала доступной по всему миру в виде онлайн-изданий, можно сказать, что коллективное общественное мнение нашей страны постоянно подвергается жёсткому враждебному информационному облучению. Нельзя рассчитывать, что информационные и комбинированные провокации со стороны Запада с провалом вооружённого мятежа закончились.

Абсолютное большинство людей в России имеет стойкий иммунитет ко лжи, изливающейся на страну из международного информационного пространства. Это же касается и критически мыслящей части западного общества. И в этом смысле старания западных СМИ похожи на мощь паровоза, ушедшую в свисток. Но расслабляться не стоит.

ИГОРЬ ПШЕНИЧНИКОВ