Прежде всего. Все, изложенное далее, не чудовища, порожденные сном моего разума, а итог консультаций с людьми, которые в теме (с разных флангов) и мнение которых я высоко ценю. А прежде чем начинать, прошу обратить внимание на интересный нюанс, связанный с поставками западного оружия территории,

играющей роль их инструмента: Лондон дает Киеву 14 танков (что немного), но одновременно шлет запчасти на 100 танков, — а значит, дальнейшие поставки уже запланированы и оплачены. Более того, ровно то же и в США, где военный бюджет, пробитый демократами, подразумевает наращивание поставок.

Итак, деньги. Очень большие деньги. А деньги вкладываются для получение прибыли, и если речь идет об очень больших деньгах, значит, прибыль предполагается очень большая. И чем больше вложено, тем жестче «игра» на выигрыш, а всякие идеологии, политические лозунги etc. — это просто камуфляж.

Это понятно всем, кроме «ядерной» аудитории г-на Соловьева, и отсюда естественным образом возникает вопрос:  «Какова реальные причины удивительной щедрости США и ЕС?». Обычно на такие вопросы ответов не дают, а догадки к делу не пришьешь, но вот редчайший пример циничной честности:

«Необходимо понять, — говорит м-с Фридланд, вице-премьер Канады, без 5 минут генсек НАТО, —  что мы совсем не делаем Украине одолжение, как об этом принято говорить. Поставляя Украине оружие и, как совершенно верно отметил Зеленский, обеспечивая Украину деньгами для победы в войне,

мы действуем в наших собственных интересах. Единственная вещь, которая дает нам рычаги влияния, это наша помощь в достижении Украиной ясной и окончательной победы. И если мы этого добьемся и это случится в этом году, это даст сильнейший толчок глобальной экономике«.

То есть: Запад инвестирует в раздел России. Чтобы получить в случае победы свою долю, каждому государству ЕС нужно вложиться в войну. Для выхода из системного экономического кризиса и рывка вперед в контексте грядущего столкновения с Китаем. А формула «сильнейшего толчка мировой экономики»

предельно проста: промышленность и наука Запада + ресурсы РФ. Как ни иронично, «Европа от Лисабона до Владивостока», — только в этой схеме ресурсы РФ Запад получает по себестоимости, без необходимости делиться с 146 миллионами русских и прочих. Любых. И «олигархов», и монад охлоса. Все себе.

На Западе это до такой степени согласовано, что иные уже столбят участки на «после войны». Например: «Если у нас однажды появится возможность увидеть открытие российского воздушного пространства, одна вещь должна исчезнуть — транссибирские роялти«, да и вообще список хотелок озвучен:

(а) нефть и газ по себестоимости

(б) беспрепятственное использование Северного морского пути;

(в) российское продовольствие (в сочетании с украинским — контроль мировых рынков продовольствия);

(г) продовольственных рынков. Можно будет решать кому на планете голодать, а кому нет);

(д) полностью распахнутый для западных товаров (как на Украине) рынок РФ;

(е) мирные и военные ядерные технологии;

(ж) долларизация экономики РФ,

и так далее. Таким образом, расчетливые США и ЕС вкладываются в войну в надежде, что инвестиции окупятся сторицей. Причем,  возможные профиты от победы «инвесторов», как говорят финансисты, «уже в рынке» — проиграть нельзя. Поражение лишит их экономики уверенности, а значит и перспектив.

Отсюда и наращивание поставок оружия. И (тут просто тупо процитирую «Зе-Раду») нет сомнений в том, что с такими объемами (особенно «брони») к апрелю-маю ВСУ  сформирует «кулак», способный вести глубокое наступление, а новые ракеты для «химер» (дальность 150 км) неизбежно  отодвинут тактическую авиацию

ВКС РФ куда подальше, что увеличит время подлета и уменьшит время боевого дежурства. И главное: громкая помпезность, оглушительный информационный шум. Полное впечатление, что Запад подгоняет РФ наступать. Типа, «Если не ударите сейчас, в марте у ВСУ будут совершенно другие возможности«.

Согласитесь, очень похоже на расклад перед 24.02.22, когда именно поставки поставки Javelin, NLAW  etc. дали руководству РФ аргументы для известного Совбеза и начала СВО. И при этом не секрет, что Киев, щедро жертвуя  «мясом» 2 сорта, подготовил качественные резервы, а ГУР готовит «ассиметричные ответы», —

в связи с чем в Москве активно размещают комплексы ПВО. И, — сложно не обратить внимание, — на прошлой неделе Залужный встретился с Милли в Польше, а директор ЦРУ  приезжал в Киев для встречи с Зеленским, а обратив, не прийти к выводу, что время сжалось до часов, как в феврале прошлого года.

А теперь вопрос вопросов. Да, за истекший год многие мыльные пузыри лопнули. Да, стало понятно, что «вторая армия мира» симулякр. Да, ведомство г-на Шойгу таково, каково есть, и «старая гвардия»  г-на Путина такова, какова есть, и этот факт принимают уже даже те, кто до упора не хотел принимать. Но…

Но, черт побери, ведь «ядерная триада» не блеф. Есть (Запад это признает) и «Сарматы», и «Посейдоны», и прочая «весь мир в труху». А что крыса, загнанная в угол, может прыгнуть, известно не только г-ну Путину. То есть, какая-то степень осторожности должна же быть, и так откровенно переть буром по логике

не стоит. А между тем, прут. Безбоязненно. Причем, если пару дней тому эта безбоязненность озвучивалось всего лишь NYT, со ссылкой на анонимные источники, то сегодня все ширмочки отодвинуты, и сам м-р МакКоул, председатель комитета конгресса по иностранным делам (кстати, республиканец),

резко критикуя м-ра Байдена и херра Шольца за боязливую половинчатость  в поставках новейшего железа (ATACMS, Leopard 2, HIMARS, «Брэдли»), рубит сплеча: «Тhey have been proven completely and utterly wrong. Instead, these cowardly decisions based on misguided fears of escalation are prolonging this war«, —

а если кратко «Решение не предоставлять Украине тактические ракеты и танки из-за страха российской эскалации совершенно ошибочно.  На настоящий момент доказано, что эти страхи совершенно и абсолютно необоснованны«, и тут важно именно «proven», означающее  полную уверенность

в том, что никакие «Посейдоны» etc. ни при каких обстоятельствах задействованы Кремлем не будут. Ибо за год войны психологические портреты московских элит составлены окончательно, и есть уверенность, что Кремль можно дожать, пообещав не судить и разрешив остаться у руля при «новом порядке».

Резюмируя.
Запад вложил (и вкладывает) в проект огромные деньги.
Успех проекта означает огромные дивиденды и выход из системного кризиса.
Провал проекта означает огромные потери и усугубление глобального кризиса.
А вариантов отхода нет, потому что прибыль уже заложена в бюджеты.

Следовательно, инвесторы проекта пойдут на всё, кроме того, что может угрожать лично им, но вариант применение того, что может угрожать лично им, они уже не берут в расчет. И что может противопоставать Западу группа политических лузеров, которых восемь лет тянули за нос? Не знаю. Но что знаю точно,

— ибо вижу, — это что высшее руководство РФ уже вбрасывает в информационную сферу намек на возможность «проигрыша в обычной войне» (о чем еще недавно и заикнуться было нельзя), а самые патриотичные птички из «резерва Ставки», подхватив, рассуждают о том, что «потеря новых территорий» не так уж страшна…

Лев Вершинин