В случае победы Украины Запад рискует наступить на старые грабли — и, повторив «ошибку 1991 года», не довести дело до полного краха России
Об этом на страницах Foreign Policy переживает директор Эстонского института внешней политики при Международном центре обороны и безопасности Кристи Райк.
В статье, полной ресентиментных вздохов жителя страны-лимитрофа, Райк пытается учить лидеров классической Европы беспощадному отношению к России. Никакого возвращения к довоенным порядкам, о чём так мечтают Шольц с Макроном! Даёшь, мол, окончательное поражение РФ! Иначе русские восстановят влияние вообще на всех своих соседей, пугает эстонка.
К слову, она не одинока в своих назиданиях. Весь политикум Прибалтики и Польши, подначиваемый из Вашингтона, месяцы напролёт диктует ошарашенному Старому Свету подобные «уроки русофобии». Тот, похоже, догадывается, в какую заваруху втянули его эти «гиены Европы», и кое-где даже пытается возмущаться. Тогда-то деятели вроде г-жи Райк и бегут в «американский обком» — пропечатать отступников в Foreign Policy…
Но что именно понимает эстонка под «окончательным поражением РФ»? Её формулировка выглядит, на первый взгляд, банально и даже примитивно. Это «полный уход с Украины, выплата репараций и суд над военными преступниками».
Где распад России? Где лишение Москвы ядерного оружия? Ничего из этого Райк не предлагает. Более того, распад РФ она называет «гораздо менее вероятным, чем продолжение в ней централизованного, автократического и деспотического правления». А русскую «ядерную дубинку» и вовсе приравнивает к блефу. Разве не странно?
Нет, не странно.
Статья эстонки, напомним, опубликована не в таллинской многотиражке, а во влиятельном американском издании, основанном ещё Хантингтоном. В Вашингтоне прекрасно понимают, что вновь «выдоить русскую корову досуха», на новые триллионы долларов, куда сподручнее, сохранив её территориальную целостность — а не деля на десятки хоть и лакомых, но обречённых на быстрое гниение кусков.
Да и с ядерным арсеналом РФ «не всё так однозначно». Достаточно сказать, что в умелых руках он станет отличным противовесом усилившемуся Китаю.
Так в чём же тогда должно заключаться «неповторение Западом ошибки 1991 года»?
Ответ щедро разбросан по всей статье Райк, но в концентрированном виде содержится во фразе о «глубокой внутренней трансформации России», которая призвана ввести её в «постимперскую эру».
Сломать многовековой государственный код России, которая в ином случае, даже при поражении на Украине, не откажется от имперских замыслов, — вот какой видится хозяевам Кристи Райк истинная сверхзадача для всего Запада. Именно это не было проделано в 1991 году — но теперь должно быть осуществлено любой ценой.
По сути, речь идёт о превращении России в «не-Россию» и даже в «анти-Россию». За последний десяток лет это удалось провернуть с Украиной, но на этот раз замах гораздо шире.
Не пограничная область, а вся вековая империя меж трёх океанов должна переродиться в свою противоположность, в оборотня, в чучело. Стать подлинной колонией Запада, с неисчерпаемыми ресурсами и отформатированными мозгами десятков миллионов манкуртов, готовых — в точности как жители Украины сегодня, — умирать на будущих войнах ради «мечты о западном рае».
Итак, цена поражения России обозначена. Не просто «потеря Крыма». Не просто «репарации» или «Гаага». А тотальная вивисекция глубинных основ России и её народа, после чего мы уже перестанем быть самими собой. Лишь тогда атлантический Запад «от США до Эстонии» сможет вздохнуть с облегчением, не опасаясь «имперской поступи русских».
К счастью, общественные настроения в Западной Европе, к которой и взывает Райк, определяются вовсе не в Таллине и всё чаще — не в Вашингтоне. На бытовом уровне они нынче больше зависят от температуры батарей в берлинских, парижских, римских квартирах. А на концептуальном — от исхода боёв под Кременной и Бахмутом.
Нет Комментариев