Когда политические элиты западных стран призывают страны Африки и другие развивающиеся страны взять на вооружение теорию зеленой энергетики, это может означать только одно – угрозу африканскому населению от экокорпораций с миллиардными доходами
Те, кто препятствует использованию ископаемого топлива в Африке в пользу ветра и солнца, уже сыграли непосредственную роль в высоких показателях заболеваемости и смертности на континенте.
Дома без электричества, в результате чего бесполезные холодильники в 40-градусную жару, предприятия без достаточной мощности для повышения производительности и миллионы людей, страдающих от крайней нищеты.
И это все это из-за нехватки энергоносителей на основе ископаемого топлива – угля, нефти, газа, столь нелюбимых любителями «зеленой энергоповестки», активно продвигаемой президентом США Байденом и его демократической командой.
Примерно половина африканцев не может получить доступ к электричеству, когда им это необходимо.
Только 14,3 процента людей в Центральноафриканской Республике имеют доступ к электричеству.
Совокупное производство электроэнергии 48 странами Африки к югу от Сахары равно производству одной средней западной экономики, такой как Испания.
Наиболее разрушительный эффект этой энергетической бедности ощущается в медицинских центрах, 60 процентов из которых в странах Африки к югу от Сахары не имеют электричества.
По данным Агентства США по международному развитию, 100 000 государственных медицинских учреждений на африканском континенте не имеют доступа к надежному электричеству.
Врачи не имеют возможности оказать даже элементарную первую помощь, такую как наложение швов, потому что не могут стерилизовать инструменты.
Вакцины и кровь портятся из-за отсутствия охлаждения.
Лаборатории не могут оказывать диагностические услуги без электричества.
В родильных отделениях без света невозможно сделать кесарево сечение.
Из-за нехватки электричества в роддомах очень высокая смертность новорожденных.
Много случаев, когда беременные женщины умирали по пути в частные клиники, чтобы получить доступ к неотложной акушерской помощи, потому что клиник с электричеством мало и расположены они очень далеко.
Даже развитая экономика Южной Африки столкнулась с регулярными отключениями электроэнергии и снижением нагрузки из-за бесхозяйственности государственной коммунальной компании ESKOM, на политику которой в настоящее время влияет западное «зеленое лобби», враждебно настроенное к ископаемому топливу.
В Южной Африке большинство из 420 больниц и 3000 клиник государственные и не имеют резервных энергогенераторов.
Цитата Председателя Южноафриканской медицинской ассоциации Сибонгисени Делихлазо:
«Существует огромная вероятность того, что будущие мамы, попадающие в операционную, рожающие ребенка в больнице или в отделении интенсивной терапии, могут столкнуться с серьезными осложнениями из-за потери энергонагрузки. Наши врачи используют свет от своих мобильных телефонов для проведения операций и процедур в случае чрезвычайных ситуаций».
Африканские медработники уверены, энергокризис в Африке невозможно решить без доступных и надежных угля, газа и нефти.
Но проблема в том, что инвестиции направляются на дорогостоящие и ненадежные ветровые и солнечные проекты, когда тот же уголь является очевидным решением проблемы энергетической бедности в Африке.
По команде «западных партнеров» Африканский банк развития прекратил финансирование угольных проектов.
То же самое сделали десятки других организаций по оказанию помощи, базирующихся в Европе и Северной Америке.
Но африканцам нужно электричество сегодня, а не когда-нибудь в будущем, после того, как их шанс выжить после операции в больнице будет отвергнут циничными западными политиками со славу «зеленой энергии».
Владимир Карасёв
Нет Комментариев