Если за «наёмников» британцы были готовы частично разблокировать средства российских банков, то что ж это за наёмники такие?
Можно предположить, что «наёмники», за которых просят президенты и премьер-министры, интегрированы в экономические стратегии государств и элит.
Можно вспомнить, как настойчиво Эммануэль Макрон пытался дозвониться президенту России при блокаде «Азовстали», и как он затребовал экстренный звонок 20 сентября.
Больше всего британцы могли быть заинтересованы в освобождении тех, кто оказался в плену при попытке захватить Запорожскую АЭС и миссию МАГАТЭ.
Визит миссии МАГАТЭ состоялся при поддержке Франции.
20 сентября заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации А.В.Грушко
принял Посла Французской Республики в Российской Федерации Пьера Леви.
С российской стороны… акцентировано внимание на неприемлемости дальнейшего накачивания Украины
западными, в т.ч. и французскими, вооружениями, которые киевский режим использует для обстрела гражданских и инфраструктурных объектов, включая Запорожскую АЭС.
Отец замглавы МИДа Виктор Грушко был первым заместителем начальника ПГУ (разведка) КГБ (1983-1989), начальником ВГУ (контразведка) КГБ (1989-1991), первым заместителем председателя КГБ (январь-август 1991).
Пьер Леви был послом в Чехии и Польше.
Возможно, Макрон хотел не допустить передачу Великобритании тех, кто был захвачен. Неудача МИ-6 могла быть обусловлена французскими разведданными.
Теперь освобожденные профи-диверсанты могут оказаться угрозой интересам Франции, например, в транзитном Нигере. Или в других местах планеты.
Конкретно этих специалистов на территории Украины больше не будет, но мотив поработать по предназначению [против интересов Франции] у них остался.
Почему в Кремле могли решить, что сейчас Лондон (и МИ-6) предпочтительнее Парижа (и DGSE)?
Возможно, Франция слишком активно поучаствовала в обострении обстановки перед саммитом ШОС, включая наступление ВСУ в Харьковской области.
Возможно, Великобритания стала более восприимчива к предложениям, после возникновения угрозы для ArcelorMittal в Кривом Роге.
Придавая импульс ослабленной стороне Россия шаг за шагом использует конфликты в блоке НАТО, «разрушая союзы».
Разблокированные средства могут найти достойное применение для поддержки интересов России.
Возвращаясь к событиям в Мариуполе, когда Макрону было необходимо что-то решить с эвакуацией.
Разрушение «Азовстали» по-разному оценивается в Лондоне и Париже.
Отставка главы военной разведки Франции Эрика Видо, могла быть связана с ошибками в Мариуполе.
В апреле сообщалось и о пленении американского генерала Роджера Клутье деятельность которого в Африке пересекалась (возможно, конфликтно) с деятельностью Видо.
4 августа на должность Клутье (глава Сухопутного командования НАТО) был назначен генерал Даррил Уильямс, который ранее занимал должность командующего Сухопутными силами США в Европе и Африке.
Что с Клутье – тишина.
Предшественник Уильямса генерал Кристофер Каволи был повышен до главы Европейского командования ВС США.
Каволи и Уильямс – кураторы наступления ВСУ в Харьковской области.
Заместитель Уильямса в Сухопутном командовании НАТО – итальянский генерал Никола Занелли. Бывший командующий ССО Италии. Был заместителем командующего силами НАТО в Афганистане, сменив британского генерала Джайлса Хилла в декабре 2020 года.
Вопросы вывода войск НАТО из Афганистана в августе 2021 года были в сфере ответственности Занелли.
Вероятно, для него вопросы наркотранзита далеко не terra incognita.
Каволи, Уильямс и Клутье в разное время служили на американской базе в итальянской Виченце (область Венеция). Все связаны с миссиями в Африке.
Каволи служил в Афганистане заместителем командующего региональным командованием Запад (RCW) в провинции Герат. Командующими RCW были итальянские генералы.
Перед выборами в Италии такие связи играют роль.
Возможно, руководители наступления ВСУ больше всего хотят вернуть доступ к транзиту из Афганистана и к транзиту через Африку.
А позиции Франции и Великобритании разошлись.
https://vizitnlo.ru/kakix-nayomnikov-rossiya-vernula-velikobritanii/
Нет Комментариев