ФОТО: SABPHOTO/SHUTTERSTOCK.COM
Гастарбайтер высадил девочку из автобуса на трассе, потому что она не смогла оплатить проезд картой. Отец школьницы, известный в Екатеринбурге общественник, нашёл обидчика, снял его на телефон, выложил ролик в интернет и написал заявления в органы. Через полгода журналиста арестовали за разжигание национальной ненависти.
Общественник, журналист и отец шестерых детей Максим Румянцев живёт в Сысертском районе, это пригород Екатеринбурга. Его 17-летняя дочь ездит в город на учёбу. Утром 20 апреля она отправилась на занятия на маршрутке. Оплата банковской картой не прошла, а наличных с собой не было. Тогда водитель высадил её на трассе. На улице холодно, до дома идти по грязной дороге два километра…
Так эту историю описал сам Максим Румянцев. Налицо нарушение – высаживать несовершеннолетних из автобуса запрещает закон. Отец позвонил в дежурную часть и описал ситуацию. Но искать нарушителя никто из силовиков не кинулся. Тогда он решил сделать это сам.
Скандал в маршрутке
Румянцев сел в машину и по номеру быстро разыскал в городе ту маршрутку, перегородил ей дорогу и потребовал открыть дверь.
Всё происходящее он снял на телефон. А потом выложил видео в своём телеграм-канале. На кадрах видно, как разъярённый отец на автомобиле подрезает грязный автобус (к слову, такие трюки на дороге являются прямым нарушением ПДД). Заходит в салон и заводит разговор на повышенных тонах с оскорблениями (что тоже чести ему не делает):
Это ты сегодня высадил мою дочь?! Вот эту мразь надо знать в лицо, опубликуем.
Мигрант, вжавшись в кресло, пытается что-то объяснить. Журналист продолжает:
Запомни меня! Понял? Ты наших детей здесь высаживаешь на дороге. Мразь!
Румянцев написал, что после публикации этого видео на него вышли родители детей, которых точно так же высаживали из автобуса на трассе, и их обращения в полицию ничего не дали. Их истории журналист тоже стал выкладывать в своём телеграм-канале.
ФОТО: СКРИНШОТ ВИДЕО МАКСИМА РУМЯНЦЕВА
Донос и быстрый суд
В июне некий человек по имени Вячеслав написал заявления на отца-правдоруба в прокуратуру Свердловской области и региональный главк МВД. Указал на «неосторожную риторику Румянцева по отношению к мигранту». Мол, этот разговор, опубликованный в открытом доступе, разжигает межнациональный конфликт.
Прошло три месяца. Семья уже и забыла о том неприятном инциденте с гастарбайтером, как в их дом утром 6 сентября пришла полиция. Следующее видео Максим снимал уже по дороге в суд:
За мной приехала полиция. Меня вызвали в суд, не уведомив. Максималка по делу – штраф 10 тысяч. Государство будет сдирать деньги с многодетных только за то, что они защищаются как могут. Детей высаживали на остановках. Полиция Сысерти ничего не сделала. Пускай наших детей как дрова увозят и что хотят с ними, то и делают.
В тот же день суд в Екатеринбурге вынес решение: вместо штрафа – пять суток административного ареста.
Срок давности истёк
На ситуацию обратил внимание журналист ВГТРК и депутат Мосгордумы Андрей Медведев. В своём телеграм-канале он написал:
Никаких мер в отношении водителей маршруток полиция не предпринимала. Зато в Ельцин Центре продаются книги о том, какая ужасная страна Россия. Однако главные экстремисты – это журналисты, которые отстаивают интересы русских. Зачем заниматься делом Ройзмана, лучше поймать журналиста и дать ему пять суток. А то ишь, взялся детей защищать. Экстремист же, типичный.
Помимо Румянцева, аналогичное заявление поступало ещё от одного жителя района.
В территориальный отдел МВД поступили два заявления с небольшим промежутком времени. По обоим фактам были проведены проверочные мероприятия. Ответы были даны заявителям,
– сообщил нам начальник пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых.
Итоги проверок он уточнять не стал. Но свет на происходящее пролил адвокат Максима Румянцева Андрей Еланцев. В его распоряжении оказался ответ из Уральского межрегионального управления автонадзора. Именно туда перекочевало заявление из прокуратуры. В официальной бумаге сказано, что факт подтвердился – дочь Румянцева действительно высадили из автобуса на трассе, но возбуждать дело не будут в связи с истечением срока давности. Примечательно, что инцидент с автобусом был ещё в апреле, а ответ из ведомства пришёл только 12 августа. Похоже, что всё это время бумагу специально футболили из одной конторы в другую.
Дело рассмотрели второпях
Адвокат намерен обжаловать решение суда об аресте. По словам Еланцева, здесь есть странности:
Максим живёт в Сысерти, но прописан в Екатеринбурге. Уведомление о рассмотрении дела ему отправили по месту регистрации. Поэтому он его не видел. В шесть утра к нему приехали домой, доставили в суд. Материалы дела поступили в суд только в 11 часов, а дело было рассмотрено в 14 часов. Трёх часов недостаточно для полноценного ознакомления с бумагами как судье, так и лицу, которое привлекается к ответственности. Это указывает на то, что дело пытались рассмотреть второпях. Видимо, чтобы не придать ему огласки. С высокой вероятностью мы добьёмся признания постановления незаконным.
Кто такой Максим Румянцев
Максим Румянцев – личность в Екатеринбурге известная. Он неоднократно участвовал в ежегодных встречах СМИ с Владимиром Путиным в Москве. Но знают его не из-за этого, а из-за многочисленных судебных тяжб. Например, однажды он снимал разговор с главой посёлка, которого обвинили в плохой уборке дорог. Чиновник прервал беседу, сел за руль и нажал на газ. Автомобиль слегка задел Румянцева и уехал, а журналист продолжил снимать сюжет как ни в чём не бывало, а позже обратился в больницу. Утверждал, что получил травму колена. Экспертиза показала, что травмы старые, но в итоге чиновника на год лишили прав.
В 2019 году во время протестов в Екатеринбурге против строительства храма журналист с оператором ходил в толпе. Подошёл к парню, от которого услышал какую-то фразу, протянул к нему микрофон и сказал:
А можешь это на камеру сказать, девочка?
Парень спокойно ответил, что за такое обращение он ему «сломает челюсть».
Сломай! За слова отвечаешь? Тогда бей! А если не можешь, то и не бросайся такими словами. Всё, девочка, до свидания,
– заявил Румянцев.
После этих слов парень толкнул журналиста, тот упал на траву и быстро поднялся. Народ кричал ему:
Мы видели, ты сам его провоцировал! Это провокация!
Румянцев подал заявление о применении насилия к журналисту. СК вынес отказ. Тогда журналист попросил привлечь молодого человека к ответственности за причинение среднего вреда здоровью. Дело возбудили. Журналист получил 87 тысяч рублей компенсации.
Да, ужасно, когда так поступают с нашими детьми и родителям приходится вот таким вот образом их защищать.
Но вот что мне непонятно… Вся эта история, которая при определенных обстоятельствах могла и не произойти, закрутилась с одного маленького казуса — у 17-летней девушки (да, она еще не совершеннолетняя, но все же уже вполне взрослая адекватная личность), которая поехала из пригорода огромного мегаполиса в его центр практически на целый день, не оказалось с собой наличных денег!
Простите, но это вообще как?! Она никогда еще не сталкивалась с подобной проблемной ситуацией? Ну, допустим, все-таки 17 лет. А родители с этим тоже никогда не сталкивались? И никогда о такой возможной проблеме не говорили своей дочери? А сама уже довольно взрослая девушка такой вариант событий не могла просчитать заранее? У любой девушки, не говоря о всегда имеющейся у нее сумочке, в которой иногда можно найти и гантелю (отсылка к древнему анекдоту), имеются еще несколько карманов в джинсах. И если даже джинсы/брюки отсутствовали, т.е. она была в юбке без карманов, то есть хотя бы карманы в куртке (апрель месяц, явно в куртку была одета). Позасовывала бы несколько купюр разного достоинства во все эти карманы-сумки заранее и все! Пусть себе там лежат до поры до времени, есть ведь не просят. Да и отсутствие какого-никакого кошелька в сумочке тоже большой вопрос. А где она в таком случае свою кредитку хранила? Просто в сумке валялась или в кармане была? Думаю, что сомнительно — в сумке можно поцарапать, а в кармане, если сесть, то карту можно сломать. Ах да, теперь же есть новомодный бренд — карта в смартфоне! Ну конечно, юная глупышка выпорхнула из дома с крутым телефоном, в котором есть абсолютно все! Ведь так все легко и просто — приложил телефон куда нужно, бибикнуло в нем и вуаля! Волшебство произошло! А ведь кроме вышеописанного случая, когда карта просто глюкнула и не сработала, телефон еще можно уронить и разбить, потерять, его могут украсть, в конце концов. И ведь тогда всему конец! Будет стоять такая юная красивая девушка посреди огромного города и не знать что же ей делать — наличных нет, банковской карточки нет… И даже телефона, чтобы позвонить родителям и обрисовать им такую безрадостную ситуацию, тоже нет. И куда ей? Ну, только, наверное, на паперть с вытянутой рукой, чтобы хоть как-то насобирать мелочь и доехать домой. О других возможных вариантах я промолчу.
Прошу прощения за столь длинный текст. Я просто хотел подробнее раскрыть свою мысль, чтобы сказать — подобной проблемной ситуации, которая по-сути, не стоит и выеденного яйца, легко можно было избежать.
И ведь дело не только в этой девушке. В теории это могло случиться и с таким же молодым парнем, да и с любым взрослым. Мы все, но особенно наша молодежь, слишком привыкли к кажущемуся комфорту. Что-то новое всегда притягательно и кажется очень удобным. И мы очень легко втягиваемся в это «удобство», не задумываясь о последствиях. Сначала просто пластиковые карточки, потом карты в смартфонах… Не только молодежь отвыкает от наличных денег, их родители тоже в этом очень преуспели. Недавно читал в интернете отзывы об одном московском магазине, что-то вроде «Лавка архитекторов». Очень много возмущения от посетителей, вполне себе взрослых тетенек и дяденек, которые в него заходили. Они испытали просто шок от того, что в магазине не принимают к оплате карты, только наличные!
По-моему, это все неправильно. Нас уже который год очень настойчиво загоняют в какое-то «цифровое стойло». Считаю, что термин подобран правильно. Мы не люди для этих непонятно откуда взявшихся и непонятно что о себе возомнивших т.н. «цифровизаторов». Нас всех, как скот, загоняют в стойла и уже вовсю начинают клеймить. После карт в смартфонах будут чипы в руку, а потом, возможно, и в голову! И такие эксперименты в мире уже идут. Подается же все это под таким вкусным соусом — все для блага и комфорта каждого человека! Нет, это совсем не для блага и комфорта. Вернее, конечно, для всего этого, но не применительно к обычному человеку!
А если представить, что в нашей истории девушка оказалась далеко от дома со случайно испорченным чипом-картой, зашитым в руку, а наличные деньги в мире уже давно отменены? Так она даже на паперти ничего не сможет собрать.