Большевики, как разновидность социал-демократии, появились, как признавал сам Ульянов-Ленин, в 1903 году, в славном своей русофобией городе Лондоне, на II съезде РСДРП.
Именно там находили и до сих пор находят самый радушный приём все русоненавистники, начиная с иностранных Маркса и Энгельса, наших Герцена и Огарёва и кончая Березовским и Ходорковским.
Так в чем же конкретно коммунисты виноваты перед Россией?
Главная вина коммунистов, в их цивилизационном идиотизме. Они захватили власть в той стране, всемирно-историческую ценность которой, в силу своей марксисткой догматической зашоренности, они были абсолютно не способны понять. Будучи оторванными от исторической почвы России всё сознание «ленинцев» было занято бессмысленными коммунистическими экспериментами.
Россия реальная, существовавшая более тысячи лет, как православная цивилизация, почиталась большевиками величайшим злом подлежащим революционной утилизации. Единственно пригодной большевиками признавалась материальная составляющая России, которую «товарищи» собирались использовать для разжигания мировой революции. Только полный крах усилий советского глобализма экспортировать революцию по всему миру, заставил коммунистов перейти к НЭПу и концепции построения социализма в одной стране.
Сталин как вынужденный ревизионист марксистской идеологии очень затратными способами стал укреплять советскую власть в отдельно взятом СССР.
Радикальность коммунизма, уничтожившего даже слово «Россия» в названии советского государства, можно объяснить только чужеродностью большевицкой партии всей русской истории.
Коммунизм был и остаётся не более как одной из западных идеологий, которую пытались высадить на русской почве. Коммунизм такая же западная мировоззренческая модель, как и либерализм, только с другим идеологическим набором, столь же не прививаемых к нам чуждых идей атеистического гуманизма.
Далее. Коммунисты виновны в предательской пораженческой позиции во время войн ведшихся Российской Империей.
Они сотрудничали с врагом и были дореволюционными «власовцами», национальными предателями.
Ленинские товарищи были теми «дистиллированными» негодяями, для которых не было понятия Родины.
Придя к власти, коммунисты отняли у России заслуженную и неизбежную при Императоре победу над Германией, умудрившись довести Первую Мировую войну до полного поражения и позорного мира в Бресте.
Подписывая декреты о мире, Ленин знал, что обманывает всех, поскольку партия давно выступала за превращение Мировой войны в Гражданскую.
Установив свою диктатуру в России, коммунисты показали, что идеологическая ненависть усиленная властными возможностями может приводить к самым кровавым страницам человеческой истории.
Заложники, пытки, расстрелы и голод превзошли своими ужасами времена татаро-монгольские.
Коммунисты виноваты и в том, что исповедуя воинствующий атеизм, развернули кровавые гонения на христианство.
В беспощадной мясорубке, устроенной коммунистами Православной Церкви были уничтожены более двухсот тысяч священнослужителей, миллионы верующих-мирян.
Каждые сто лет население Россия в Империи увеличивалось в три-четыре раза.
Коммунисты повинны в том, что уничтожили этот колоссальный вековой демографический рост русского населения.
Именно коммунистическая власть первая в мире узаконила убийство детей в утробе матери и создала государственную абортивную индустрию.
За семьдесят лет советской власти, только в РСФСР, по очень приблизительным подсчетам было убито примерно 180 млн детей.
Параллельно антихристианским гонениям, абортивной индустрии коммунисты виновны в том, что вели непрекращающуюся классовую войну, приведшую к массовым политическим репрессиям и уничтожению целых слоев русского населения.
Жестокость большевистских репрессий не преследовала никаких других целей, кроме удержания власти.
Большевики не чувствовали нравственного уважения и принятия русскими своей власти.
И потому добивались покорности с помощью принуждения, запугивания и пролития крови.
Коммунисты виноваты в том, что заботливо взращивали национальные сепаратизмы и ввели федеративное устройство государства.
Именно эти два фактора заложили разрушительные заряды, разнесшие в пух и прах советскую страну в девяностые годы.
Коммунисты виновны в очень затратном достижении результатов, что военных, что хозяйственных.
Если бы не революция, Империя продолжала бы успешно экономически развиваться без массовых советских репрессий и победоносно воевать без многомиллионных потерь.
Коммунисты виноваты в организации отрицательного отбора управленческих кадров приведших к поражению в Холодной войне с США.
Коммунисты проиграли Западу, потому что, сами были второсортным Западом.
Калька с марксистских догм была побеждена аутентичным, настоящим Западом.
Оригинал всегда лучше копии.
Большевизм никогда не должен вновь стать нашим настоящим. Коммунисты ничего не поняли за эти сто лет и ни в чем не покаялись перед нацией.
Они не исправимы.
Коммунизм надо окончательно сдать в архив, под грифом «смертельный яд».
Хм… У Коммунистов была ИДЕЯ. И цель, пусть эфемерная, но понятная. И на этом базисе — была действенная идеология (до Хрущева). Но настоящий момент ни у кого нет ни базиса, ни идеологии, ни цели. И у вас нет, аффтор. Есть желание укусить побольнее тех, благодаря кому вы сейчас существуете. И все мы — существуем. А кое-кто — даже живет.
Вот и подотрись хохол русофобной идеей для идиотов…
При Сталине насколько знаю аборты были запрещены.
А что касается самой Социалистической идеи — она неплоха. И её элементами успешно пользуются и на Западе и в США, в отличие кстати от современной капиталистической России. Только у нас как всегда перегибают палку. Если Социализм — так тотальный. Оставить человеку в личную собственность очки, одежду и хватит с него. (Ну и соответственно наш нынешний Капитализм — обобрать человека так, чтобы у него остались только очки, одежда, было бы что пожрать и немного денег, чтобы заплатить за ЖКХ)
Раскол национального общества и государственности на «антагонистические классы», геноцид «богатых» да «шибко вумных» руками якобы диктатуры полуграмотного пролетариата — неплохая идея?! Ну-ну.
https://von-hoffmann.livejournal.com/1255716.html
Коммунизм для русских и России.
Dec. 27th, 2021 at 9:54 AM
На иллюстрации: К. Маркс, Ф. Энгельс и В. Ленин.
Классики марксизма-ленинизма ненавидели Россию и русский народ, а потому утверждение на долгие 70 лет социализма в России надо рассматривать как недоразумение, парадокс и насмешку истории. Презрение, что сквозит в статьях Маркса по отношению к славянским народам, просто поражает. Чехи, болгары, хорваты – «варвары», черногорцы – «воры».
Говоря о славянских землях, оккупированных в ту пору турками, Маркс иронизирует: «Эта великолепная территория имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации». А вот ещё одна любопытная фраза Маркса: «Славянские варвары – природные контрреволюционеры, особенные враги демократии».
В 1849 году Энгельс писал в Neue Rheinische: «Ближайшая мировая война сметет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы». Русский народ, естественно, стоит на первом месте.
В 1882 году Энгельс откровенничал Каутскому: «Вы могли бы спросить меня, неужели я не питаю никакой симпатии к славянским народам? В самом деле – чертовски мало». А вот ещё поразительные признания товарища Энгельса: «Необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с предательским по отношению к революции славянством, …- истребительная война и безудержный террор».
Замечательны рекомендации Маркса в период Крымской войны, которую Россия вела в XIX веке, героически защищая свою землю в неравной схватке с несколькими европейскими державами: «Кронштадт необходимо уничтожить… С армией противника у дверей столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз». В январе 1855 года план дополняется идеей вторжения. Впрочем, для утешения русских там имеются такие оптимистические слова: «маловероятно, чтобы Москва сгорела ещё один раз».
Энгельс в газете Neue Oder-Zeitung развивает общую с Марксом мысль: «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы – Россию». Ну, чем не руководство к действию в стиле Гитлера? А вот еще любопытные документы.
В 1865 году, предлагая Лондонской конференции набросок программы для Женевского конгресса Интернационала (Международного Товарищества рабочих), Маркс во всем разделе III «Международная политика» оставил всего один вопрос: «О необходимости уничтожения московитского влияния в Европе путём осуществления права наций на самоопределение и восстановление Польши на демократических и социальных основах». Таким образом, право наций на самоопределение – только для Польши, и не ради неё, а как средство «уничтожения московитского влияния в Европе» (как красноречиво это словечко – «московитское»!).
Через год, в 1866 году, Энгельс разъясняет принципиальную установку Интернационала в этом вопросе — право на независимую государственность должны иметь только большие (по выражению Гегеля, «исторические») народы Европы. Энгельс говорит о «старом положении демократии и рабочего класса о праве крупных европейских наций на отдельное и независимое существование». Замечу, что речь постоянно идёт о «европейских нациях». И снова вернусь к статьям Энгельса в английской газете «Commonwealth»: «Право больших национальных образований Европы на политическую независимость, признанное европейской демократией, относилось только к большим и четко определенным историческим нациям Европы; это были Италия, Польша, Германия, Венгрия… Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты». Теперь, надеюсь, всем должно быть понятно, почему российские большевики, а затем и политическое руководство СССР так тщательно прятали в архивах подобные антироссийские и антиславянские откровения коммунистических классиков.
Что касается Ленина, то среди его зловещих документов в архивах можно найти людоедские приказы по истреблению русского народа. Например, «брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов вешать чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей…». А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: «Перережем всех».
Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к командующему Красной Армией Михаилу Фрунзе по поводу «поголовного истребления казаков». Их, кстати, там оказалось около миллиона человек.
А вот знаменитое письмо Феликса Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года о положении содержащихся в плену казаков. Ленин тогда наложил на него резолюцию: «Расстрелять всех до одного».
Развязав террор против России, в качестве своего главного врага Ленин избрал Русскую православную церковь. В письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года «великий вождь» настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше «реакционных священнослужителей».
Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 года №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: «…необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады».
На фото: Ф. Дзержинский в царской тюрьме.
Далее он как-то признался, что мечтой его детства было «найти шапку-невидимку и уничтожить как можно больше москалей». Эту мечту он воплотил, став во главе ВЧК.
Наверное, ни один иностранный захватчик не нанёс России такого урона как эта чёртова троица – Маркс, Энгельс и Ленин. Как только большевики взяли власть, они, руководствуясь указаниями «классиков», дали «немедленную волю» полякам и финнам. Ленинцы понимали, что использовать потенциал этих крупных и близких к Европе народов в борьбе против царского режима можно и нужно, но загнать обратно в «социалистическое царство» большевистской России вряд ли будет возможно. А вот кратковременного буйства народов Кавказа и Поволжья Советская власть не побоялась. Дав им порезвиться и отыграться на казачестве (казаки во время Революции, Гражданской войны и в более поздние годы подвергались плановому геноциду), большевики загнали коренные народы России обратно в коммунистическое стойло, наделив их при этом «ограниченной государственностью».
Насколько нелепыми и лживыми были утверждения коммунистов о Российской Империи как о «тюрьме народов»? Хороша «тюрьма», в карцерах которой не сгинула ни одна народность, ни одна культура даже самой малой этнической группы, образовавшейся на просторах Евразии!
Прибалтика, которая осваивалась русскими с древнейших времен (вспомним хотя бы историю происхождения «эстонского» города Тарту, который великий киевский князь Ярослав Мудрый в начале XII века основал под именем Юрьев), многократно переходила из рук в руки то шведов, то пруссов, то датчан. Но только Русский Престол, спасая эти балтийские народы от полной ассимиляции и истребления, дал возможность местным племенам получать образование не на шведском, датском или прусском наречии, а на своем, родном языке. Именно это и позволило им претендовать на самобытность и в средние века сформироваться в латышский и эстонский народы.
Сталинская национальная политика, которая лежала в основе Конституции СССР 1936 года, во многом закрепила общую линию большевиков в национальном вопросе. Мировая история не знала иных империй, где народ метрополии раздавал бы свои коренные земли колониям. Так большевики и их наследники во власти расплачивались за счёт русского народа за поддержку своих союзников в годы Революции и Гражданской войны.
Автор: Дмитрий Рогозин.
Найдено здесь: http://www.belrussia.ru/page-id-318.html
https://nalimov-michael.livejournal.com/108228.html
Пишет Налимов Михаил (nalimov_michael)
2016-02-07 00:13:00
110 млн. жизней загублено большевиками с 1917-1959 г.г. (Научное обоснование).
Общие потери населения России с 1917 по 1959 год составили 110 млн. человек. Такую цифру назвал И. А. Курганов, русский демограф, доктор экономических наук.
ЦИФРА ПЕРВАЯ … Достоевский еще в 1871 году высказал предположение, что социаль¬ное переустройство общества может обой¬тись народу в сто миллионов голов. Цифра эта казалась в прошлом крайне несуразной. Но так ли уж она несуразна?
Революция в России началась в 1917 г., затем развернулась в гражданской войне, ин¬дустриализации, коллективизации и в полном переустройстве общества, продолжающемся вплоть до наших дней. Народ за это время понес действительно крупные потери, особен¬но в начальный период революции и период диктатуры Сталина. Вот некоторые цифры:
а) Численность населения России в 1917 г.в границах до 17 сентября 1939 г. был, а 143,5млн.
б) Естественный прирост населения за 1919-
1939 годы нормально должен быть 64,4млн.
в) Механический прирост населения в
1940 году, вследствие присоединения к СССР новых территорий 20,1 млн.
г) Прирост населения за 1940-59 гг. в современ¬ных границах нормально должен быть 91,5млн, следовательно, общая численность населения в современных границах нор¬мально в 1959 году должна быть 319,5 млн. В действительности по переписи 1959 года оказалось 208,8 млн.
ж) Общие потери населения 110,7 млн.
Таким образом, население СССР потеря¬ло в связи с событиями 1917-1959 гг. сто десять миллионов человеческих жизней.
Такова наша первая цифра. Чтобы читатель мог её проверить, укажем источники и поря¬док вычисления отдельных её элементов:
а) Численность населения России в 1917г. — 143,5 млн. чел. — цифра официальная. См. «Итоги всесоюзной переписи населения 1959г.», М., 1962, стр. 13.
б) Естественный прирост населения — 64.4 млн. чел. исчислен по коэффициенту 1,7. (…) В официальных сборниках «Народное хозяйство СССР» коэффициент для 1913 г. указывается 1,68, то есть при округлении то же 1,7. Коэффициент 1,7 принят и в основу демографических расче¬тов Госплана. Скажем, в книге «Второй пя¬тилетний план развития народного хозяй¬ства СССР» население на 01.01.1933 г. указано 165,7 млн. чел., а на 01.01.1938 г. запланировано 180.3 млн. человек, то есть ежегодный прирост 1,7 проц.
Для ряда лет советского времени фактиче¬ский коэффициент указывается выше. В сборнике «Народное хозяйство СССР в 1956 г. (стр. 289) коэффициент для 1928 г. указывает¬ся 2,37. Правда, в последних сборниках этот коэффициент выброшен, очевидно, потому, что относится к периоду нэпа, характеризует наступившее тогда процветание и компроме¬тирует последующие периоды. В сборнике «Народное хозяйство СССР в 1961 г.» (стр. 28) коэффициент указывается для 1954 г.-1,77, для 1958-1,81 и для 1960г. — 1,78.
В будущем возможно (и уже намечается) некоторое снижение этого коэффициента. Но приведенные здесь расчеты касаются не бу¬дущего, а прошлого. Для прошлого же, как в дореволюционной России, так и в более или менее спокойное время пятидесятых годов в СССР, коэффициент 1,7 был нормальным и (подчеркиваем) минимальным. Он несомнен¬но был бы таковым для всего спокойного времени первой половины нашего столетия.
в) Механический прирост населения в 1940 году-20,1 млн. чел.-цифра официаль¬ная и неоднократно уточнявшаяся. Она вклю¬чает теперь как население присоединенных территорий в 1940г.,так и последующие при¬соединения (900 тыс. населения Карпатской Руси, 100 тыс. населения Тувы и население уточненных в 1945 г. границ с Польшей).
г) Естественный прирост за 1940-1959 гг- 91,5 млн. исчислен по коэффициенту 1,7.
Цифры 319,5 млн., 208,8 млн. и 110,7 млн, пояснений не требуют.
ЦИФРА ВТОРАЯ Население СССР по¬теряло за время с 1917 по 1959 гг. сто де¬сять миллионов человек. В СССР люд¬ские потери объясняют военными событи¬ями. Конечно, военные события имели очень большое значение. Сталин назвал цифру погибших во Вторую м1ровую войну
1941 7млн.чел.(…)Хрущев назвал свою цифру, заявив, что «…германские милитаристы развязали войну против Советского Сою¬за, которая унесла два десятка миллионов жизней советских людей». (См. журнал «Международная жизнь», 1961 г., № 12, стр. 8). В действительности потери во Вторую м1ровую войну были еще больше. Вот некоторые цифры:
а) Численность населения СССР к началу войны — 197,1 млн.,
б) Естественный прирост населения за 1941-45 гг. — 15,4 млн.,
в) Должно быть населения к началу 1946 г.
1942 212.5 млн.,
г) К началу 1946г.было примерно 168,5млн.
д) Значит, людские потери СССР, связан¬ные с войной, составили 44,0 млн..
Население СССР потеряло во вторую м1ровую войну сорок четыре миллиона человек. Такова наша вторая цифра.
В эту цифру входят: боевые потери на фронте убитыми и умершими от ран; граж¬данские потери в тылу от бомбардировок, голода, болезней и террора оккупантов; специальные потери на территории против-ника, связанные с гибелью людей в лагерях военнопленных и лагерях остарбайтеров; эмиграционные потери, связанные с бежен¬ством и невозвращенчеством; и естествен¬ные потери, связанные с падением рождае¬мости во время войны. Общую сумму этих потерь и составляет цифра 44 млн. человек. Чтобы читатель мог ее проверить и уточ¬нить, укажем источники и порядок вычисле¬ния отдельных ее элементов.
а) Численность населения к началу войны
197.1 млн. исчислена так. Населения по пе¬реписи 1939 г. было 170,6 млн. чел. Прирост населения по коэффициенту 1,7 за время с 17 января по 31 декабря 1939 г. — 2,9 млн. Плюс население присоединенных территорий
млн. Плюс прирост населения в 1940 г. по коэффициенту 1,3 за время с 1 января по 1 сентября — 1,5 млн. и за время с 1 сентября по 31 декабря 0,8 млн. Плюс прирост насе¬ления за первую половину 1941 г. — 1,2 млн..
Проф. Тимашев для начала войны пред¬ложил (См. «Новый журнал», кн. 19, стр. 202) более высокую цифру населения СССР — 202,2 млн. чел., так как естественный при¬рост за 1939-1941 гг. исчислен по коэффици¬енту 2,0. Но, очевидно, в обстановке войны с Финляндией рождаемость в 1940 г, снизи¬лась, а на присоединенных территориях она, как отмечает и сам проф. Тимашев, не пре¬вышала одного процента в год. Мы прирост населения за 1940-1941 гг. исчисляли по официальному коэффициенту — 1,32 (См. «Народное хозяйство СССР в 1961 году», стр. 28). Этот коэффициент в то время, когда проф. Тимашев писал свою работу, опубли¬кован еще не был.
Советская статистика указывает (См. «СССР в цифрах в 1962 году», стр. 11) чис¬ленность населения к началу войны 190,7 млн. Эта цифра получена, очевидно, путем простого сложения 170,6 плюс 20,1; она не учитывает прироста населения за 1939-1941 гг. и является поэтому неправильной.
б) Естественный прирост населения за время с 1.7.1941 по 1.1.1946 исчислен по коэффициенту 1,7. Эта цифра отвечает на вопрос: на какое количество могло бы увели¬читься за это время население СССР, если бы не было войны и тяжелой обстановки.
г) Цифра населения к концу войны, вернее
1943 к началу 1946 г. в официальных источниках отсутствует. Она исчисляется обычно на ос¬нове косвенных показателей. Например в своей книге «Население Советского Союза» предло¬жил для этого момента цифру 188 млн. чел. Советский профессор Алексадров назвал (в 1946г.)цифру 193 млн. На Западе такую цифру назвал В. Леонтьев и очень близкую к ней называли А. Зайцев, Е.Куишер и др. Эта цифра приводилась и в статистическом ежегоднике ООН. Еще более высокую цифру — 197 млн. чел. — назвал А. Марков в книге «Россия сего¬дня». Но цифра 197 млн. — уже совершенная нелепость, т. к. получается, что СССР во вре¬мя войны не потерял ни одного человека.
Проф. Прокопович в своей работе «Народное хозяйство СССР» назвал цифру 180,5 млн. Проф. Тимашев со свойственной этому ученому добросовестностью проана¬лизировал эту цифру (См. «Новый журнал», кн. 19, стр. 201-210) и на основе своих расче¬тов пришел к заключению, что население СССР к началу 1946 г. было 180,0 млн. чел. К цифре 180 млн. пришел при помощи иных расчетов, и автор этой работы в своей книге «Нации СССР и русский вопрос». Однако с тех пор появились новые официальные ма¬териалы, которые дают возможность сделать новый расчет, а именно: население СССР в 1956 году по новым официальным данным было 197,9 млн. чел. (Раньше советская ста¬тистика называла для этого года цифру 200,2 млн.). На XX съезде партии Хрущев заявил, что «прирост населения нашей страны со¬ставил за годы пятой пятилетки 16 млн. 300 тыс. человек».
Принимая во внимание эту цифру и чис¬ленность населения в 1954, 1955, 1956 гг., впервые указанную в сборнике «СССР в цифрах в 1962 г.», можно путем ретроспек¬тивных расчетов установить прирост населе¬ния и за 1946-1950 гг.. Он будет 13,1 млн. чел. Обычно после войны прирост населения временно повышается, но мы это повышение не учитываем, так как в СССР оно было нейтрализовано продолжавшейся разрухой и страшным голодом 1946-1947 гг. По нашим расчетам население СССР к 1946 году было: 197,9 — 16,3 — 13,1 равно 168,5. Предыдущие расчеты давали повышенную цифру, так как исходили из пониженного прироста.
Таков наш расчет военных потерь СССР, который может быть в отдельных своих частях и потребует еще уточнений. Но возможные уточнения вряд ли сколько-нибудь существен¬но изменят общую величину этих потерь.
Сорок четыре миллиона человек — вели¬чина, конечно, большая, но величина эта во многом связана с особой сталинской тактикой ведения войны, порой совершенно не считав¬шейся с потерями «людского материала». По данным американской статистики воен¬ные потери союзников можно представить, например, в следующих цифрах:
а) Тринадцать государств: США, Англия, Франция, Бельгия, Канада, Дания,’ Греция, Голландия, Норвегия, Австралия, Новая Зе¬ландия, Индия, Южно-Африканский союз — во время Второй м1ровой войны потеряли 940 707 чел.
б) Два государства: Польша и Югославия
1944 потеряли 730 000 чел.
(…) По советской статистике (См., в част¬ности, «Итоги всесоюзной переписи населе¬ния 1959 г.», стр. 14) в Первую м1ровую вой¬ну естественный прирост населения перекрывал военные потери, и население России в Первую м1ровую войну не сократилось, а, наоборот, несколько увеличилось. Во Вторую Мировую войну, согласно приведенным выше расчетам, население СССР не увеличилось, а, наоборот, сократилось на 28,6 млн. чел.
(197,1 — 188,5). В процентах это выглядит так:
Первая м1ровая война:
Население к началу войны — 100 %
Население к концу войны — 102 %
Вторая м1ровая война:
Население к началу войны — 100 %
Население к концу войны — 85 %.
Как видим, население СССР за время Второй м1ровой войны потеряло весь свой естественный прирост (15,4 млн,) и, кроме того, 28,6 млн. или 14,5 % своего довоенного количества. Это потрясающие итоги. Такова наша вторая цифра.
ТРЕТЬЯ ЦИФРА (…) Потери, связанные с военными событиями, грандиозны, но они далеко не покрывают всех потерь народа за время советской власти. Они, вопреки рас¬пространяемому в СССР мнению, составляют лишь часть этих потерь. Вот соответствую¬щие цифры (в млн. чел.):
Общее количество людских потерь в СССР за время диктатуры коммунистической партии с 1917 по 1959 гг. 110,7 млн. — 100 %.
В том числе:
Потери в военное время 44,0 млн, — 40 %.
Потери в невоенно-революционное время 66,7 млн. — 60 %.
Таким образом, в невоенное время, во время революции и революционного пре¬образования России народ потерял шесть¬десят шесть миллионов семьсот тысяч человек. Такова наша третья цифра.
Протоиерей Дмитрий Смирнов: «Если сравнить, что сделала советская власть с нашим народом, и деяния Гитлера, то Гитлер — отдыхает».
110 миллионов за 42 года! В первую очередь убивали тех, кто был способен сопротивляться большевизму. Убивали честь и совесть нашего народа.
«ТРИ ЦИФРЫ» А .И. Курганова (1895-1980) основаны на официальных стати¬стических данных. Возможно, советская статистика была неточна, и маятник ещё качнётся в ту или другую сторону на несколько миллионов человеческих жизней. При коммунистах «людской материал» ничего не стоил и не подлежал строгому учёту. Ради чего же потребовались такие жертвы Ленину, Сталину?! Ради нашего «светлого будущего»?! Убивать одних, чтобы счастливо жилось другим?! А хорошо ли нам сегодня в нашей стране, в городах, где улицы носят имена тех, кто уничтожал наш народ, где стоят памятники нашим палачам?!
Сегодня, когда встаёт вопрос: «Можно ли приравнять политический режим нацистской Германии к режиму СССР?», мы говорим — НЕТ! Внутренний враг страшнее, чем враг внешний. Он как раковая опухоль, пожирающая тело изнутри. Германия преодолела свой тяжёлый недуг. Россия — больна: над нашим Кремлём красным кошмаром пылают кровавые звёзды.
Кто же посчитает реальные потери нашего народа уже после 1959 года, с учётом азиатских пришельцев, хлынувших на обезлюдевшие просторы России?!
Оргкомитет «За вынос Ленина!».