ФОТО: GORAN VRHOVAC / SHUTTERSTOCK.COM

С «большой Россией» пора покончить путём её расчленения на мелкие слабые государства. В последние месяцы вал публикаций и высказываний западных политиков и политических институтов на эту тему нарастает. Последним из таких выступлений стало заявление экс-президента Польши Леха Валенсы, призвавшего «сократить Россию до 50 миллионов человек», организовав «восстание народов».

В середине 1990-х автору этих строк довелось сопровождать одного французского русскоговорящего журналиста в поездке по Сибири. Смотря из окна поезда на нескончаемые леса и перелески, поля и горы, проносящиеся за окном, он, улыбаясь, спросил как-то:

Зачем вам такая огромная страна – ведь здесь почти никто не живёт?

На это пришлось ответить (а был журналист зело долговяз):

Жак, а зачем тебе такие длинные ноги? Ведь тебе некуда на них бежать?

Когда шутка дошла до коллеги, он долго и заразительно смеялся, хлопая себя по худым коленкам.

Как Валенсе не дали Россию сокрушить

Смех – смехом, а шуба опять кверху мехом: на Западе – новое обострение «расчленительских» интенций по отношению к «слишком большой» России. Снова свербит у них в одном месте: сокрушить, наконец, окончательно Российскую Империю, которая упорно возрождается из пепла и, по выражению Бисмарка, «приходит  за своим».

Организовать восстание народов: Экс-президент Польши предложил урезать население России втрое

ЛЕХ ВАЛЕНСА. ФОТО: FLASHPIC/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBALLOOKPRESS

Бывший президент Польши лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса в интервью французской газете Le Figaro призвал «сократить Россию до 50 миллионов человек», для чего надо «форсировать смену политического строя в стране, организовать восстание народов». Забуревший пожилой лидер «Солидарности» предлагает «расчленить» Россию для «глобальной безопасности». Экс-политик также в интервью сожалеет, что ему «не дали свергнуть Россию» во времена Михаила Горбачёва:

Тогда мы говорили друг другу: «Был Сталин, Брежнев, Но Горбачёв – он хороший». Поэтому мы оставили их в покое. Это была наша ошибка.

Столь наглая, сколь и глупая самонадеянность «гонорова» поляка здесь налицо. Это тут же подметил в своём telegram-канале замглавы международного комитета Совета Федерации Владимир Джабаров:

Бывший электрик Гданьской судоверфи, волею судьбы возглавивший оппозиционный властям профсоюз «Солидарность», со временем даже побывал в должности президента Польши. Однако высший пост в государстве не добавил, увы, ему ни интеллекта, ни мудрости, ни, простите, мозгов.

Однако несчастный парвеню Валенса – отнюдь не одинок и лишь «подхрюкал» большой агитационной кампании за расчленение России, объявленной (вернее – оживлённой) ныне за океаном.

Патентованные «деколонизаторы»

23 июня в Комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе состоялся брифинг под названием «Деколонизация России: нравственный и стратегический императив», на котором обсуждали «назревшую необходимость» раздела России на несколько отдельных государств. Распространённый вместе с приглашениями участникам анонс этого сборища вполне откровенно сообщал:

Пора учесть, что Москва сохраняет своё владычество над многими коренными нерусскими народами внутри границ своего государства. Пора увидеть и жестокость, с которой Кремль подавляет их национальное самовыражение и самоопределение.

Ранее, 27 мая 2022 года, влиятельное американское издание The Atlantic опубликовало программную статью исследователя американской клептократии Мишеля Кейси «Деколонизировать Россию». Этот без преувеличения «манифест расчленителей» открывается портретом императора Николая I, перечёркнутым красным крест-накрест, и подзаголовком:

Чтобы избежать дальнейшего бессмысленного кровопролития, Кремль должен потерять ту империю, которую он ещё сохраняет.

Далее автор выкладывает свои «аргументы»:

Даже если Владимиру Путину не удастся отвоевать Украину, его страна останется бессистемным слиянием регионов и народов с очень разными историями, культурами и языками. Кремль продолжит управлять колониальными владениями в таких местах, как Чечня, Татарстан, Сибирь и Арктика.

МЕЧТЫ ЗАПАДНЫХ «РАСЧЛЕНИТЕЛЕЙ» РОССИИ. ФОТО: СКРИНШОТ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА «ЛАРИСА БРАВИЦКАЯ»

В интерпретации автора «нация за нацией – Карелия, Коми, Саха, Башкортостан, Чувашия, Калмыкия, Удмуртия и многие другие – претендовали на суверенитет, когда советская империя рушилась». Кейси упрекает американских политиков, что те не поддержали их, «ссылаясь на неуместные опасения по поводу унижения Москвы». И вот теперь, пугает Мишель,

Российский реваншизм, чему способствовало наше бездействие и более широкое игнорирование истории российского империализма, возродил возможность ядерного конфликта и спровоцировал худший кризис безопасности, который мир видел за последние десятилетия.

И, наконец, автор подытоживает:

Запад должен завершить проект, начатый в 1991 году. Он должен стремиться к полной деколонизации России. Как только Украина предотвратит попытку России её реколонизировать, Запад должен будет поддержать полную свободу имперских подданных России.

Русская Империя давно им мешает

В этом манифесте примечательна откровенность врагов России, окончательно сбросивших маски дружелюбия и указание на начало проекта в 1991 году. На самом деле проект по расчленению нашего Отечества был задуман и начат гораздо раньше. Другое дело, что все попытки этого ранее терпели крах.

Планам по разделению России на части уже более двух веков. Началось с изготовления фальшивки, популяризированной служащим министерства иностранных дел Франции Лезюром «Завещания Петра I», в котором русский император якобы предписывает потомкам путём войн и дипломатических интриг подчинить себе всю Европу, разделить Польшу, нейтрализовать Турцию и завоевать Индию.

Книжечка Лезюра послужила идеологическим базисом для вторжения «двунадесяти языков» в Россию в 1812 году. Как считают некоторые историки, существовал план Наполеона: короноваться в Москве новым русским «царём», а после разделить территорию Российской Империи на отдельные «княжества» между своими генералами и частью русских сановников, которые пожелают стать «независимыми князьями». Чем эти планы закончились – известно.

Позже, в Крымскую войну, когда вся Европа решила «извести» большую Россию, лордом Пальмерстоном был выдвинут новый проект расчленения России. Он предполагал инициацию восстания в русской Польше, поддержку газавата Шамиля на Кавказе, «вынос» России из Молдавии и Валахии, «возвращение» Финляндии – Швеции; Прибалтики – Пруссии, Крыма и Кавказа – Турции. При этом часть Кавказа, которую Пальмерстон называл «Черкесией», должна была образовать отдельное государство под протекторатом Порты.

Как не состоялась мировая  революция и гражданская война в Европе: Рижский мирный договор

ФОТО: ДЕНИС ГРИШКИН / АГН «МОСКВА»

В октябре 1918 года, в разгар Гражданской войны в России правительство президента Вильсона разработало план расчленения России на отдельные «самостоятельные области», подконтрольные США. Официальная карта России, составленная Госдепом для Парижской мирной конференции, состояла лишь из Среднерусской возвышенности. Но ни «белые», ни «красные» не оправдали «расчленительских надежд» Вашингтона, который уже тогда начал играть заглавную роль в этом проекте Запада.

Следующим, как известно, был Гитлер, натравленный на СССР англосаксами. План «Ольденбург», известный ещё как «Зелёная папка Геринга», предполагал расчленение европейской части СССР на 7 государств, зависимых от Германии, среди которых была, например, «Казакия», и создание за уральским хребтом квазигосударства «Идель-Урал». После того как мы обрушили эти планы, разбив в тяжелейшей войне Третий Рейх, наши заокеанские «союзнички» почти буквально воспроизвели гитлеровские мечты в своих внешнеполитических доктринах.

Если пресловутая «записка Аллена Даллеса» о методах сокрушения СССР скорее всего всё-таки фальшивка, то не вызывает сомнения историков директива Совета безопасности США № SC 20/1 1948 года. В ней, в частности, ставится целью «изменение границ Советского Союза и отделение от него, в первую очередь, балтийских стран и Украины». Для этого предписывается:

Поощрять и инициировать любые сепаратистские движения в Советском Союзе, ибо сепаратистские движения, правильно организованные, являются самым лучшим средством для уничтожения советской мощи и расчленения СССР.

В 1959-м националист из Галиции Лев Добрянский добился принятия Конгрессом США «Закона о порабощённых народах» (Public Law 86-90), согласно которому Россия и русские признавались агрессорами, а «порабощённые народы СССР» призывались сбросить иго русских и обрести независимость. В списке государств, которые следует образовать, как и в «папке Геринга», до сих пор значатся «Казакия» и «Идель-Урал». В приложении к закону говорится: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей экономической жизнью».

Желающие «обломков России» – обломаются

Развал СССР был успешно осуществлён англосаксами с помощью выпестованной им пятой колонны внутри партийной верхушки и либерал-интеллигенции. Следом возник так называемый «Хьюстонский проект», который детально прорабатывал расчленение уже оставшегося, но слишком великого обрубка исторической России. В докладе ЦРУ «Global Trends 2015», рассекреченном не так давно, говорится, что падение рождаемости приведёт к депопуляции страны и снижению численности населения до 130 миллионов уже в 2015 году, и, как следствие, Россия распадётся на мелкие государства. К докладу была заботливо приложена и карта вероятного распада.

Сын “профессионального” русофоба Бжезинского Ян предложил припугнуть Россию отключением от SWIFT

ЗБИГНЕВ БЖЕЗИНСКИЙ. ФОТО: JIANG GUOPENG/ZUMAPRESS.COM/GLOBALLOOKPRESS

Это именно то, о чём сказал советник президента Обамы «заклятый друг» нашей страны (и тоже поляк по происхождению) Збигнев Бжезинский:

Новый мировой порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России.

Эту концепцию Бжезинского подробно разобрал в своём недавнем выпуске «Бесогона» Никита Михалков. Но, как говорится, «что-то пошло не так». Россия при Путине не сразу, медленно, но последовательно начала переигрывать судьбу, запрограммированную для неё «глобальными мудрецами».

Я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?

– высказал ещё в 2018-м абсолютно программную мысль глава государства. А 21-24 февраля этого года Россия, окончательно удостоверившись, что с Западом, «закусившим удила», по-хорошему договориться не удастся, отбросив колебания, взялась восстанавливать себя в истории.

Нашим «расчленителям» теперь остаётся только брызгать слюной и сожалеть об упущенных шансах.

Что с того?

Гениальный русский мыслитель Николай Данилевский ещё в конце XIX века пришёл к жёсткому выводу: «Европа враждебна России». Причём не из-за каких-то рациональных причин:

Причина явления лежит… в неизведанных глубинах тех племенных симпатий и антипатий, которые составляют как бы исторический инстинкт народов, ведущий их (помимо, хотя и не против их воли и сознания) к неведомой для них цели.

«Европа» Данилевского – это ныне то, что мы именуем «коллективным Западом» с США во главе. Главная, по Николаю Бердяеву, «ось истории» – Запад против России обнажила себя в полной бескомпромиссной наготе: или мы их, или они нас. Возможность ядерного Армагеддона, как никогда близкая, придаёт противостоянию апокалиптические черты, никак не может отменить или «смягчить» его. Экивоки закончились, началось мужество.

АНДРЕЙ САМОХИН