Цена союза с поляками против России – ликвидация украинской государственности
После визита президента Польши Анджея Дуды в Киев, который состоялся 22 мая 2022 года, Владимир Зеленский внёс в Верховную Раду законопроект о правовом статусе польских граждан на территории Украины. В случае его принятия (в чём сомнений нет, учитывая полное отсутствие субъектности у украинской власти на всех её уровнях) фактически будет легализована польская оккупация Украины или, по меньшей мере, её части, которую поляки по-прежнему считают своими «восточными кресами».
По той информации, которую сообщают украинские СМИ и телеграм-каналы, находящиеся на Украине польские граждане будут полностью уравнены в правах с украинцами. То есть, они получат возможность быть избранными в органы власти и местного самоуправления, быть назначенными на государственные и судебные должности, включая судей Конституционного суда, получить доступ к гостайне. Кроме того, польская полиция получит право осуществлять свои функции на украинской территории наряду с соответствующими структурами МВД Украины.
Очевидно, что в таком случае и вооружённые силы Польши получат специальный статус, после чего смогут постоянно находиться на территории Украины. Таким образом, Зеленский и его окружение рассчитывают привлечь польские вооружённые силы для непосредственного участия в борьбе против России, ДНР и ЛНР. Или, как минимум, чтобы высвободить те украинские части, которые сейчас не принимают участие в военных действиях, будучи сосредоточенными на границе с Белоруссией.
«Казус суверенитета, иначе не скажешь. Не сепаратисты, а сам президент страны передаёт гражданам другой страны права на территории своего государства, не вводя их в гражданство Украины. Если киевский режим так активно разбрасывается своей независимостью, своей незалежностью, то какие у украинской администрации вообще могут быть претензии к крымчанам?», — комментирует инициативы «слуги народа» официальный представитель МИД России Мария Захарова.
По словам дипломата, суверенитет Украины настолько никого не волнует в офисе Зеленского, что «основной вопрос – не как его сохранить, а кому отдать».
Впрочем, подобные действия киевского режима не вызывают вопросов у тех, кто хорошо знает историю украинского государства. Речь идёт, разумеется, не о той истории, которая придумана не имеющими никакого отношения к исторической науке псевдоучёными-пропагандистами и старательно вдалбливается в «незалежной» от здравого смысла Украине в головы подрастающего поколения. Речь идёт о той истории, которая основана на вполне конкретных исторических источниках.
Главный могильщик «единой соборной Украины» как пример для подражания
Так вот, Зеленский сегодня делает ровно то, что совершил 102 года тому назад Симон Петлюра — такой же политический авантюрист, популист и по совместительству военный преступник и государственный изменник, как и Зеленский. Будучи бит как сторонниками «единой и неделимой России», так и борцами за власть III Интернационала, глава так называемой Директории (правительства) УНР (той самой, про которую шутили, что её власть распространяется разве что на территорию, занимаемую железнодорожным вагоном, в котором кочует сама Директория) одним росчерком пера подарил польскому диктатору Юзефу Пилсудскому всю западную часть «единой и соборной Украины».
Цель, которую преследовал Петлюра, была абсолютно созвучна сегодняшним целям Зеленского: получение от поляков военной помощи для борьбы против Советской России. В условиях, когда разбитая в сражениях с белыми и красными армия УНР представляла собой скопление отдельных «самостийных» банд, подчинявшихся исключительно собственным «батькам-атаманам», а так называемая Украинская Галицкая армия (УГА) (которая, между прочим, люто ненавидела поляков) и вовсе переметнулась на сторону «москалей» — сначала белых, а затем красных, Петлюра сделал ставку на Варшаву. Украинский «головной атаман» рассчитывал руками поляков выгнать «москалей» из Киева, а затем и всей Малороссии, и утвердиться там на панских штыках.
Однако у Пилсудского на этот счёт тоже были свои планы. Польский лидер решил использовать вовремя подвернувшегося ему «диктатора без страны, генерала без армии» (по выражению украинского биографа Петлюры В.А. Савченко) для закрепления за Польшей уже захваченных территорий бывшей Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР). С последней Петлюра годом ранее подписал «Акт Злуки» или, если говорить проще, объединения восточной и западной частей Украины. Дата подписания «Акта Злуки» между УНР и ЗУНР – 22 января 1919 года и ныне отмечается на Украине как «День соборности». Вот только эта «единая и соборная Украина» просуществовала де-юре год и три месяца (де-факто её не существовало ни единого дня) и её могильщиком стал не кто иной, как Симон Петлюра.
21 апреля 1920 года в Варшаве (куда сбежал после разгрома его армии украинский «головной атаман») Петлюра и Пилсудский заключили соглашение о совместных военных действиях против большевиков. Польша признавала статус Петлюры как председателя Директории УНР и украинского головного атамана, а также обязалась отвоевать для него Подолье и Киевщину. Петлюра в свою очередь признавал за поляками право на земли, лежащие к западу от линии рек Збруч и Горынь — Восточную Галицию, Западную Волынь, Западное Полесье и Холмщину, а также предоставлял Польше концессии.
«”Национальные герои” типа Петлюры и Левицкого (председатель правительства УНР в изгнании, один из разработчиков текста Варшавского договора 1920 г. – прим. автора) торговали землями Украинской нации, душами миллионов украинских рабочих и крестьян, торговали, прячась, как злодеи, от народного ока и никого не спрашивали. Они же только себя считали призванными освобождать украинский народ. Вот и “освобождали”, отдавая Галичину и Волынь с Холмщиной под господство польского магната», — писал в своих воспоминаниях бывший соратник Петлюры, генерал-хорунжий армии УНР Юрий Тютюнник.
По словам Тютюнника, который в апреле 1920 года командовал так называемой «Киевской дивизией» армии УНР, точнее тем, что от неё осталось, если бы на фронте было известно про Варшавский договор Петлюры с Пилсудским, то, «наверное, не довелось бы нам оказаться в роли инструмента польской политики на Украине».
Мавр должен уйти
То, что происходило дальше, общеизвестно: 25 апреля 1920 года поляки в союзе с петлюровцами напали на Советскую Украину и 7 мая заняли Киев. Однако Петлюре власть в городе никто передавать не торопился. Разве что поляки позволили своим украинским союзникам принять участие в совместном торжественном параде по случаю захвата «Матери городов русских».
Хозяйничать в Киеве полякам пришлось недолго. Уже через месяц 5 июня 1920 года спешно переброшенная с Северного Кавказа 1-я Конная армия Семёна Будённого прорвала польский фронт под Житомиром и устремилась громить тылы захватчиков. Ввиду нависшей угрозы окружения, 12 июня поляки поспешно оставили Киев.
По итогам советско-польской войны 1920 года, которая в дальнейшем неудачно сложилась для Красной Армии, Варшава сохранила контроль над Западной Украиной и Западной Белоруссией. После заключения Рижского мирного договора «головной атаман» Петлюра оказался в Варшаве не у дел. Предпринятые им при поддержке польских спецслужб попытки организовать вторжения в УССР потерпели фиаско. Советское правительство потребовало от Польши выдачи Петлюры и его сподвижников. Для поляков к тому времени украинский атаман особого интереса уже не представлял. Как там у Шиллера: «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить «.
Поэтому Петлюре дали понять, что его пребывание на территории Польши нежелательно, и глава украинской директории уже без личного вагона, под которым некогда сохранялась безусловно контролируемая им территория, отправился скитаться по Европе. В Париже 25 мая 1926 года его настигла пуля Самуила Шварцбарда, мстившего украинскому диктатору за еврейские погромы. Примечательно, что французский суд оправдал убийцу.
Так бесславно закончилась жизнь этого человека, главного могильщика «единой соборной Украины», который сегодня в «незалежной» считается «национальным героем». Хотя, содеянное им в любой нормальной стране квалифицировалось бы как государственная измена.
Сегодня Зеленский фактически повторяет то, что век назад сделал с Украиной Петлюра. Таким образом, он действует в интересах не подавляющего большинства украинцев, а польского правительства с геополитическими амбициями по воссозданию «великой Речи Посполитой от Балтийского моря до Чёрного». То, что уже однажды обернулось масштабной трагедией как для украинцев, так и для поляков, спустя 100 лет повторяется как русофобский кровавый фарс. И в этом трагическом фарсе есть место чему угодно, но только не украинской государственности.
Нет Комментариев