ЯнZен, [16.05.2022 10:36]
Игорь ответил (https://t.me/russ_orientalist/10865) на вопросы и мне есть, что сказать.

Знаете, я на секунду отключусь от своих эмоций, от своего вполне искреннего желания победы, и буду писать без каких либо эмоций. Просто на чистой логике. И начну с истории из 2019 года.

Тогда я передал одному человку, работавшему напрямую с АП аналитическую записку по внутриполитической ситуации в стране. Там было предсказано много событий, произошедших за эти три года – от провала либерального проекта до повышения социальной напряжённости по вопросу миграции и взятия на вооружение локальной оппозицией экологических проектов. А также информация о настроении в обществе и патриотизме в соотношении «любовь к Родине – доверие к власти», которые позже подтвердились соцопросами.

Но там был один очень важный пункт – вероятность революционного сценария, «майдана», катастрофической смены власти.

Я выделял только один реалистичный сценарий – проигранная война. Даже экономическая катастрофа скорее всего не привела бы к масштабному внутрисоциальному конфликту. Жаль, что документ ушёл в стол и не мог дойти до адресата – «слишком прямой и честный».

Игорь прав, «майдан» в России может быть только «патриотическим». Именно проигранные войны запускают революционные процессы.

Русско-японская, которая была на деле просто «выиграна недостаточно» запустила разрушительные процессы в Российской Империи. Афганская операция обрекла на падение Советский Союз. Чечня погубила «ельцинскую» Россию и разрушение бы продолжилось, не будь Второй Чеченской и победы.

Наоборот, Грузинская война и Крымский консенсус же привели к укреплению отношений общество-система.

Наш менталитет, Игорь, подразумевает очень большую важность войны. Вокруг победы в Великой Отечественной существует настоящий культ памяти, косвенный милитаризм пронизывает общество. Нас учат с детства, что мы не можем проиграть.

Так что это не пропагандисты разогнали паровоз, Игорь, отнюдь. Вспомни реакцию на Стамбул. Тогда многие пропагандисты ещё даже не развернулись на полную, а народ готов был рвать и метать за саму мысль об отводе войск и мирном соглашении.

И глупо считать, что «пропаганда за три дня повернёт этот поезд», как считают в Кремле. Этот поезд поехал сам, никто им не управляет.

Поэтому те сценарии, о которых ты говоришь – невозможны. Они приведут к огромному социально-политическому расколу. Они запустят обратный отсчёт для России, чего не желает никто.

Поэтому сейчас есть выбор – напрячь силы, найти способ и выгрызть полноценную однозначную победу в этой войне или лишиться страны.

И для властьимущих второй вариант, кстати – хуже всего. Стать одновременно врагами для западного мира и для собственного населения это худшая участь.

И именно поэтому я пишу – только победа!

Потому, что поражение смерти подобно.

Димитриев, [15.05.2022 16:40]
Тут мне задают прямой вопрос, чтоб определить за что качаю:

«Ты считаешь, что нам нужно сейчас как можно быстрее подписывать мир и начинать реформы?

Или ты считаешь, что мир нужно побыстрее но всё-таки на неких «победных» условиях (хотя бы формата Херсон и вся территория ЛДНР)?

Или реформы начинать без мира?»

Ну что ж, буду держать ответ. Такой выбор, на мой взгляд стоял в марте. Пока инициатива была в руках Москвы и казалось, что у нее в руках какие-то козыри. В начале марта я вернулся из-под Киева. Уже тогда можно было понять, к чему идёт дело, если не впускать в свое сознание пропагандистский угар.

В общем, своего мнения я тогда не скрывал: это большая ошибка, кавалерийским наскоком взять не прокатило и с каждым днём западня будет затягиваться туже. Нужно было взглянуть на ситуацию реально и выходить на более-менее приемлемые условия. Например, сниматься со второстепенных направлений, на занятых территориях решать гуманитарные вопросы, организовать какую-нибудь победу, допустим на Донбассе, зафиксироваться на линии Днепр-ЛДНР. И готовиться к новой войне. Но в Москве это выглядело по-другому, общественное мнение, конечно, было к этому не готово. Мне даже приходилось маскировать мысли в скользкие формулировки типа «победного сценария я не вижу».

Сейчас уже, напоминаю, май. За два месяца много чего произошло. Козыри уже побывали на столе. Ядерное оружие обсудили, мобилизацию тоже. Выяснилось, что самые значительные козыри Москвы это, как ни странно, экономические. Боевые действия спровоцировали рост цен на топливо и продовольствие, что может раскачать ситуацию во всем мире.

А вот в военном плане ситуация развивается совершенно в другой логике и мучиться выбором, какую же стратегию выбрать, не стоит. Инициатива уже не на российской стороне. Противник ни на какие условия идти не будет, несмотря на жертвы или удары по инфраструктуре. От взятия/невзятия какого-нибудь ПГТ в Запорожской области ничего не зависит. Вопрос решается исключительно в глобальном разрезе. Потому вопрос на каких условиях заключать мир это не ко мне, не знаю к кому, наверное, к Борису Джонсону. И тут я вынужден признать, что «начальству виднее».

Вам же, людям увлечённым лентой военных новостей, я рекомендую пытаться понять, что будет делать противник и его действия предвосхитить. Это если говорить чисто о военных раскладах, убирая лозунги, мораль и мое личное отношение ко всему.

С человеческой точки зрения это большая трагедия, которая только начала разворачиваться. Нужно минимизировать жертвы среди мирного населения там, предотвратить гражданские конфликты здесь, нести ответственность за сказанное и написанное, а ещё заниматься родными, пока есть такая возможность. Мой жизненный опыт подсказывает, что хорошее делается медленно, а плохое наступает в один день. Необходимо трезво оценивать ситуацию и проредить свой личный круг общения исключив из него психопатов. Вот за это и качаю.

Димитриев, [16.05.2022 10:06]
[Переслано из Кремлебот]
Я полагаю, очень важный пост от Игоря.

Я понимаю тех, кто воюя на передовой требует мобилизации, внедрения в экономику принципа «все для фронта, всё для победы», переориентацию всех сфер жизни общества на войну.

Но давайте зададим себе вопрос.

Мы отмобилизовали пол миллиона молодых мужчин, подняли двукратно налоги, перевели экономику на военные рельсы.

Это заведомое двукратное падение уровня жизни, банкротство компаний, поток гробов с фронта, начало разгула грабежей и бандитизма в тылу: Росгвардия занята. Многократное увеличение погибшего мирняка, который из за интенсификации боевых действий не будет успевать убегать от надвигающихся фронтов, соответственно, буквально, миллионы беженцев на нашей территории. И это тоже даст разгул криминала. Плюсом, достаточно скоро, угроза патриотического майдана у нас.

Вот всё это нужно что бы что?

Замкнуть котёл вокруг Донбасской группировки ВСУ и разгромить ее. Хорошо, но этого не достаточно.

Взять Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Одессу. Здорово, но ведь это тоже не всё.

В ходе тяжёлых боёв в условиях огромном мегаполиса занять Киев. Но этим тоже всё не закончится.

Потом надо будет брать Западенщину, которую сейчас накачивают оружием и превращают в крепость. Плечо логистики с польской границы там на порядок меньше. Но ведь и это будет только начало. Правительство Украины из Лондона конечно не признает сложившийся порядок вещей. Нам на правительство Украины в изгнании будет начхать, но мы же уже знаем, что дело совсем не в Украине. Мы воюем с Западом и Украина далеко не единственный их козырь.

И Запад сделает следующий ход. Скорее всего это будет удар Азербайджана по Карабаху. Армения встанет на защиту, Турция ударит по Армении и мы опять не сможем остаться в стороне. Турцию пока толкают не сильно, все ждут чем завершится Украинская компания. Но когда она закончится, уж поверьте, Британия использует всё своё влияние, что бы Турция ударила по ослабленной России.

Ну а нам, я даже не знаю, придётся с боями пробивать коридор через Грузию, отбивать от Турции Армению, брать под контроль территорию Азербайджана и ставить там лояльное правительство. Но и это далеко не конец. Только здесь сюжет разворачивается на полную.

Мы имеем мягкое подбрюшье — Среднюю Азию. Это и Казахстан с политическими элитами плотно завязанными на Британию. И Узбекистан, всегда проводивший политику далёкую от интересов Москвы. И Афганистан, где живут те, кого Британцы изучали веками. И они сделают бородачам в тапках предложение, от которого те не смогут отказаться.

Своих главных врагов: Британию, США, мы победить не сможем. До них мы не доберемся. Разве что стратегическими ракетами, но тогда победу мы отпразнуем в радиоактивной пустыне.

Наша участь на ближайшие годы это Война. И, как хороший боец, нам надо экономить силы, до последней возможности воевать армией мирного времени, беречь экономику.

Почему Запад не может организовать второй фронт прямо сейчас? Потому, что воевать он собирается не сам. А потенциальные противники России, та же Турция, будут до последнего тянуть время, желая вступить в противостояние с наиболее ослабленной версией России. Со вторыми фронтами всегда такая засада. Ну и второй фронт это второе направление поставок оружия. Это может показаться спорным, но у Запада тоже есть предел ресурса управленческих кадров. В два места одновременно глаз Саурона смотреть не может.

Выводы Дмитриева, по мне, совершенно правильны: Минимизировать жертвы и постараться удержать нашу не простую страну от того, что бы она встала на дыбы. Время стратегических решений прошло, сейчас кровавая рутина.

Беречь своих ребят и, по возможности, мирняк. Стараться убивать побольше личного состава противника, но с приоритетом предыдущего пункта. Ну и готовится к очень долгому противостоянию.

Мы одолеем всех врагов, главное не торопиться. Сейчас у нас патовая ситуация, но мы держимся. Возможно, время подкинет нам хороших козырей.

Ну а так, вроде мы всё так и делаем. Д*лбоебизма верхов с патриотическим угаром низов бы только поменьше. А так, справимся, не в первой.

https://t.me/russ_orientalist/10865