МАРАТ ХУСНУЛЛИН НА ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ ЧАСЕ В ГОСДУМЕ. ФОТО: DUMA.GOV.RU

Вице-премьер Марат Хуснуллин выступил на правительственном часе в Государственной думе. Помимо узкоспециализированных вопросов по строительной сфере народных избранников волновала миграционная тематика. Марат Шакирзянович решил принять весьма хитрую оборонительную тактику: я, дескать, сам против мигрантов, только как же без них обойтись? Выскажите свои предложения – мы рассмотрим (а может, и нет). Не обошлось и без «пинка» наших соотечественников – по словам Хуснуллина, мигранты из Средней Азии работают на 50% больше, чем граждане России, а получают на 30% меньше.

Каждый день ленты отечественных СМИ пестрят новостями о всё новых и новых преступлениях выходцев из Закавказья и Средней Азии. Совсем недавно едва не произошёл социальный взрыв в Калужской области на теме миграции. Переизбыток приезжих приводит к тому, что уличный беспредел плодится с невероятной скоростью. В декабре прошлого года мигранты устроили массовую драку на остановке в городе Ермолино под Боровском. Во время потасовки был ранен 16-летний подросток. Его пырнули ножом в сердце. И таких историй, к сожалению, очень много. В результате в ситуацию с миграцией пришлось вмешаться высоким чиновникам.

Глава Калужской области Владислав Шапша посетил миграционный центр в том самом Боровском районе, где расположено Ермолино, и буквально поймал за руку приезжего, не соблюдающего миграционное законодательство.

Он вообще не понимал, что я у него спрашиваю! По-русски ни бельмеса! Первый попавшийся «гость с юга». Русским языком явно не владеет. Но, о чудо! Сертификат о знании русского языка на руках,

– возмущённо заявил губернатор Калужской области.

Очевидно, если инокультурных мигрантов в Россию завозят, значит, это кому-то нужно. Ни для кого не секрет, что «кто-то» – это заместитель председателя правительства России Марат Хуснуллин. Сегодня он выступил в ходе правительственного часа в Государственной думе, где держал ответ за свою деятельность в строительной сфере. Лёгкой прогулки Марату Шакирзяновичу ожидать не следовало изначально: незадолго до начала пленарной сессии с довольно жёсткими вопросами к вице-премьеру в эфире «Дума ТВ» выступил первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия – За Правду» Олег Нилов. Парламентарий, не ходя вокруг да около, прямо назвал Хуснуллина главным лоббистом миграции из Средней Азии.

Я хотел бы отметить Марату Шакирзяновичу другое заявление другого ответственного политика России – господина Медведева [заместителя председателя Совета безопасности], которому поручено президентом провести анализ и реформу миграционного законодательства. Господин Медведев говорит: за прошедший год приток мигрантов увеличился на треть. Марат Шакирзянович, вы об этом не знаете? Есть риск появления этнических анклавов, говорит Медведев. Что-то не бьётся. А знаете, почему не бьётся? А потому что, приезжая на стройки, эти многочисленные непрофессиональные мигранты, поработав немножко в тяжёлых условиях, подаются туда, где легче: доставка продуктов, такси, производства различные, в том числе фальсифицированной продукции, рынки, я не говорю про криминал,

– резонно отметил представитель СРЗП.

Верной дорогой идём, товарищи?

Своё выступление Марат Шакирзянович построил на чистой апологетике собственного курса: дескать, около 10 миллионов наших сограждан за 2021 год улучшили свои жилищные условия, построено 92,6 миллиона квадратных метров жилья – это больше, чем возводилось в советское время. К сожалению, про качество домов господин Хуснуллин как-то тактично умолчал. Все прекрасно понимают, что именно за жилплощадь сдаётся для красивой цифры – её в народе уже успели прозвать «хуснуллинками». Огромные многоэтажные дома с кучей подъездов, дворами-парковками, без надлежащей социальной инфраструктуры и с большой процентной долей мигрантов, которые арендуют там жильё или владеют им. Является ли возведение бесконечных гетто достижением? Сомнительно.

Отдельные высказывания ничего, кроме возмущения, вызвать не могут.

Мигрант сегодня работает на 50% больше россиянина и получает на 30% меньше,

– заявил вице-премьер, описывая ситуацию на стройке.

МАРАТ ХУСНУЛЛИН СЧИТАЕТ, ЧТО МИГРАНТ РАБОТАЕТ НА 50% БОЛЬШЕ РУССКОГО, А ПОЛУЧАЕТ НА 30% МЕНЬШЕ. ФОТО: DUMA.GOV.RU

Между тем ещё в ноябре прошлого года на эту тему высказался вице-мэр столицы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарев, заявив:

Средняя зарплата мигранта на стройке сейчас где-то 50–60 тысяч рублей. А была 30 тысяч. Но многие уже и за 80 тысяч не хотят работать.

То есть Марат Шакирзянович берёт на себя смелость утверждать, что жители сопредельных с Москвой областей не готовы работать вместо приезжих за 78-104 тысячи рублей. Интересно, видел ли он, какова медианная зарплата в субъектах Центрального федерального округа? В Тверской области, к примеру, она колеблется в районе 23 тысяч рублей.

Откуда эти цифры, я не знаю. По данным Росстата, средняя зарплата в России – 55 тысяч рублей. По данным Федерации мигрантов России, средняя зарплата мигранта – 47 тысяч рублей. Принимая во внимание долю мигрантов в числе занятых, доход мигранта в среднем на 20% ниже, чем у гражданина России,

– отметил в комментарии Первому русскому телеканалу Царьград экономист Антон Любич.

При этом Хуснуллин решил всё же перестраховаться и занял прочную линию обороны, перебрасывая мяч в сторону Государственной думы.

Я не за мигрантов. Я против мигрантов. Давайте скажем, как мы будем решать эту проблему? Давайте вырабатывать позицию,

– обратился к депутатскому корпусу заместитель председателя правительства.

Реакция фракций – от травоядных речей до конструктивной критики

Наиболее острые вопросы вице-премьеру задал коммунист Денис Парфёнов. Он указал на то, что в нашей стране монополизирована строительная отрасль, а в Москве вообще возникла «классическая олигополия», отчего существенно растут цены на жильё. При этом Хуснуллин даже никого не присылает на парламентские слушания по этому поводу.

Марат Шакирзянович не согласился с представителем КПРФ и заявил, что строительная отрасль – «одна из самых немонополизированных», 90% объёмов работ якобы выполняется мелким и средним бизнесом. Это заявление вызвало смех Парфёнова и его коллег. Оно и немудрено – это как на белое говорить «чёрное». Согласно опросу ВЦИОМ, отсутствие конкуренции и монополизацию московские застройщики считают главной проблемой строительной сферы, более важной, чем высокие кредитные ставки или сложности с получением разрешительных документов.

Хуснуллин же стоит на своём: государство не должно вмешиваться в вопросы монополизации. Рынок сам всё отрегулирует. Нужно следить за качеством и уменьшать коррупционную компоненту. Как её уменьшать, если подряды повсеместно распределяются между своими под маской конкурсных процедур – неясно.

Выступления представителей фракций явно отличались друг от друга по степени заострённости. Вполне ожидаемо с поддержкой тезисов Хуснуллина выступил представляющий «Единую Россию» Павел Качкаев – заместитель председателя комитета по жилищной политике и ЖКХ. Крайне беззубым и некритичным оказалось выступление представителя ЛДПР Владимира Кошелева. В программе партии Жириновского говорится о «запрете въезда трудовых мигрантов, пока не будут трудоустроены все граждане России». Казалось бы, вот Марат Хуснуллин, вот трибуна, вот микрофон, вот депутат от ЛДПР. Выскажись по проблематике. Но в выступлении господина Кошелева миграционная тема не прозвучала в принципе, что очень хорошо показывает отношение партии к своим избирателям.

Сравнительно неплохой оказалась речь депутата Романа Лябихова, отметившего, что Россия в отчёте Хуснуллина и реальная Россия – две разных страны. В одной строительный сектор усиленно развивается, строится новое жильё. И это правда, если говорить о мегаполисах. А есть и другая Россия: чем дальше от столицы, даже за 200 километров, тем сильнее проблемы и с жильём, и с ЖКХ. В Москве идёт реновация, при этом только 9% регионов вступили в программу комплексного развития территорий. В нашей стране – огромная проблема переселения аварийного жилья, десятки миллионов квадратных метров. И решения нет до сих пор.

Неплохо выступил Александр Аксёненко от фракции «Справедливая Россия – За Правду», раскритиковавший положение с тарифами и износом инфраструктуры. По словам народного избранника, на сегодняшний день происходит «национализация убытков и приватизация прибылей» – государство заставляют разруливать проблемы ЖКХ, а прибыль изымают частники. Критичная ситуация сложилась с госконтрактами из-за роста цен на стройматериалы (плюс 20% за год). Многие госконтракты разорваны, а это фактически означает отказ от обновления социальной инфраструктуры. Здесь, конечно, не хватило смелости у справоросса поднять вопрос о том, почему Марат Шакирзянович не хочет оказать содействие ФАС в деле давления на офшорных металлургов – главных виновников ценового роста.

Владимир Плякин («Новые люди») единственный поднял тему малоэтажной застройки, привёл данные социологии – 70% русских людей хотят жить в собственном доме, чтобы наслаждаться комфортом и заводить большие семьи, а не в человейнике в чистом поле, чтобы радовать Марата Шакирзяновича красивыми цифрами ввода в строй десятков миллионов квадратных метров.

Малоэтажная Россия – это образ будущего для большинства людей. Нужно продумать меры государственной поддержки в этом направлении. Свой дом должен быть у каждого, кто этого захочет,

– заявил депутат.

Что с того?

Как можно охарактеризовать прошедший правительственный час с Маратом Хуснуллиным? На мой взгляд, депутатский корпус мог сформулировать претензии гораздо жёстче и намного острее. Однако так или иначе вице-премьера вынудили сказать две вещи. Во-первых, даже такой лоббист миграции, как Хуснуллин, вынужден был, оправдываясь, заявить, что сам выступает против мигрантов. А ведь совсем недавно убеждал нас, что до 2024 года нужно ввезти в Россию как минимум 5 миллионов работников из среднеазиатских республик.

Во-вторых, дал пас парламенту – мол, предложите, как заменить трудовые ресурсы из Средней Азии. Этим следует воспользоваться и сформулировать чёткую и внятную программу, чтобы вице-премьер не смог больше юлить и заявлять о безальтернативности завоза иностранных рабочих с юга, тем более что рецепты хорошо известны, мы о них писали.

КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ