© KOMSOMOLSKAYA PRAVDA/GLOBALLOOKPRESS
В Верховной раде решили «открыть всем глаза» на возвращение Крыма в Россию и выдали свою версию. Тайной поделился депутат-оппозиционер Илья Кива. По его словам, без США здесь не обошлось.
По версии политика, Крымский полуостров вернулся на Родину благодаря… разрешению Вашингтона. Якобы перед тем, как устроить госпереворот на Украине, в США задумались, как сделать это в обход России, у которой были в республике свои стратегические интересы, и придумали — «отдать» Крым.
Крым Украина отдала России вместе с Америкой по существующим договорённостям за тот государственный переворот, который произошёл у нас в 2014 году,
— заявил он в интервью Telegraf.
Возвращение Крыма в состав России он назвал «чистым договорняком» между двумя империями.
Мы перевернули власть, но для того, чтобы вы это легализировали, мы вам отдадим Крым. <…> Вам важен Крым? Забирайте,
— «процитировал» он власти США.
«Крымская весна» позвала
Напомним, Крым вернулся в состав России в 2014 году. После государственного переворота в Киеве и прихода к власти на Украине националистических и радикальных сил крымчане провели референдум и проголосовали за выход из состава страны и возвращение в состав России. Однако, несмотря на то, что всё было организовано в соответствии с международным правом, на Украине и в западных странах до сих пор отказываются признавать итоги волеизъявления крымчан, считая полуостров «аннексированным» и «оккупированным» Россией.
Москва же давно поставила точку в «крымском вопросе» и возвращаться к нему не намерена. Об этом не раз заявляли и в Кремле, и в МИДе.
В интервью Царьграду экс-заместитель командующего народным ополчением Донбасса Сергей Здрилюк ранее отверг утверждение, что Россия якобы украла Крым. До «Крымской весны» собеседник «Первого русского» служил в СБУ (Службе безопасности Украины), но после уволился по принципиальным соображениям. Открыл свой бизнес, стал заниматься СТО и запчастями.
«Крымская весна» позвала. Некоторые говорят: Крым украла Россия. Крым не украла Российская Федерация, а Крым сбежал в Российскую Федерацию от бандеровской Украины,
— убеждён герой Донбасса.
«Ошибка 2014»?
Не так давно госсекретарь США Энтони Блинкен сделал провокационное заявление о том, что Россия якобы допустила «ошибку в 2014 году». После встречи с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой он высказал свою обеспокоенность, вспомнив о событиях 2014 года. По словам Блинкена, Россия «может совершить ту же ошибку», что и семь лет назад.
Журналистка из Одессы Юлия Витязева напомнила Блинкену о том, что возвращение Крыма — это не ошибка.
Это восстановление справедливости. Исторической,
— написала она в своём Telegram-канале, отметив, что тогда жители полуострова не спрашивали мнения США на этот счёт и, конечно, не будут и сейчас.
Она также добавила, что аналогичный выбор сделали и жители Донбасса: во-первых, проголосовав на референдуме в 2014 году, а во-вторых, получая сейчас гражданство России.
Кстати, Кива озвучил то, что давно обсуждается, но не педалируется. Тот же Хазин аккуратно озвучивал эту версию.
Версия «договорняка» очень многое объясняет. Например, почему 20 тысячная крымская группировка ВСУ сдалась без единого выстрела.
Напомню, что прямо во время переворота Янукович спешно мотанулся в Китай и фактически продал на 50 лет Крым в аренду с правом заезда на полуостров 2-4 млн. китайцев. А как известно, где китайцы, там Китай, согласно китайской доктрине.
Этот фортель не мог не вызвать гнев гегемона — США. И там нашли выход вполне в американском духе — решить проблему чужими руками: приказать новоявленной украинской хунте, в частности «кровавому пастору» Турчинову, сдать Крым России, куда более предсказуемой и управляемой США, чем украинские «неадекваты». Тем самым ликвидировать захват «неплавучего авианосца» Крыма Китаем и как итог его резкое геостратегическое усиление. И бонусом получить повод кошмарить Россию как агрессора, набросив на нее удавку многолетних санкций.
Такой расклад объясняет и ярость Путина по отношению к Януковичу, выражающуюся в полном игнорировании сбежавшего президента Украины и отказе задействовать его в очевидно напрашивающихся и выгодных России, но не использованных Путиным возможностях давления на украинских путчистов и Запад, украинских раскладах в связи с неадекватностью и, видимо, нарушением Януковичем, загнанным в угол лихорадочно искавшем выход в Китае, всех мыслимых договоренностей между Россией и Украиной, ну и США, само собой.
Так что, кроме «исторической справедливости», крымская весна имеет свой бэкграунд, о котором не интересно говорить пропагандистам и России, и Украины, и США, ну и Китая тоже.
О нем и не говорят. А выступи с этим кто-то из политиков, тот же Кива, естественно, все дезавуируется и подается как байка. Потому, что никому не выгодно озвучивать реальные расклады и подоплеку весны 2014 года в Крыму.