Бывший командующий Северным Флотом адмирал Попов в интервью РИА Новости заявил, что АПЛ «Курск» погибла не из-за взрыва торпеды проходящей испытания (как утверждает официальная версия), а из-за физического столкновения с субмариной НАТО.

Согласно публиковавшимся ранее версиям, «Курск» столкнулся с АПЛ «Толедо», которая находилась в районе учений вместе с АПЛ «Мемфис».
Также есть версия, которая утверждает, что после столкновения «Курска» с «Толедо», на АПЛ «Мемфис» акустики якобы услышали, как «Курск» открывает торпедные аппараты и после этого потопили «Курск» торпедой.

Стоит отметить, что в конце октября аналогичное заявление про гибель «Курска» в результате действий АПЛ «Толедо» высказал https://iz.ru/news/254050 отставной каперанг Волженский.

Наиболее вероятной версией аварии на АПЛ «Курск» является столкновение субмарины с иностранной подводной лодкой. Такое мнение высказал капитан 1-го ранга запаса Михаил Волженский на пресс-конференциию в режиме on-line в WEB-редакции «Известий». Каперанг считает, что это была американская «Толедо».
Волженский отметил, что после трагедии сообщалось о найденных буях иностранного производства. Однако о том, что их так и не смогли поднять, информации не было. Отметим, что капитан Волженский — подводник, в 1994 принимал участие в испытаниях АПЛ «Курск». В свою очередь Lenta.Ru со ссылкой на «Российскую газету» сообщает, что эксперты, обследовавшие «Курск» в доке Рослякова, пришли к заключению, что на корпусе «Курска» действительно есть пробоина, появившаяся при столкновении АПЛ с неким подводным объектом. Основная часть этой пробоины приходится на первый отсек, оставшийся на дне Баренцева моря. Однако о том, что столкновение произошло, и именно с подводным объектом, можно судить по следу в районе начала второго отсека.

Собственно, тут как бы нет ничего нового и об этом ранее писалось и не раз. Тут интересно то, что тему подхватили вполне себе официозные ресурсы, которые начали выводить эту версию в мейнтстрим.
Если как утверждали версии о гибели «Курска» в результате столкновения с «Толедо», между США и РФ была заключена некая сделка, чтобы замять эту историю, которая ставила отношения на грань ядерной войны (атакован носитель ядерного оружия), то в текущих реалиях, при желании, данную медийную активность можно трактовать, что срок давности у сделки вышел, или же градус новой Холодной войны достиг такого уровня, что сделка утеряла свое значение, ввиду того, что отношения и так балансируют где-то на грани открытого конфликта, в том числе и ядерного.