1. УЕФА запретила Украине выступать в футболках с надписью «Героям слава» и обязала убрать подобные надписи с футболок как «политические» и «милитаристские». Яиц на то, чтобы назвать эти кричалки коллаборационистскими понятное дело не хватило. Тем не менее, очередная зрада приключилась. Клоун Зеленский на это заявил, что Украина особенная и умеет шокировать. Это шокирование из области голого мужика в пальто, который ходит по улицам и показывает прохожим свое хозйство с криком «Во, смотрите!»


С этим умением Украины после 2014 года никто особо и не спорит.

2. Блогеру Хованскому официально предъявили обвинение в оправдании терроризме по статье 205, часть 2. По ней ему может грозить от 5 до 7 лет лишения свободы.
Сейчас решается вопрос о мере пресечения. Следствие будет настаивать на заключении под стражу. ЛДПР продолжает усиленно от него открещиваться, мол давно к нему никакого отношения не имеет, но вопросы все равно остаются. Поучительная история о том, как попытка хайпануть на «молодежных блогерах» приводит к попыткам оправдаться за общение с «молодежными блогерами».

3. В китайской русистике образ России формируют на основе Солженицына, Аксенова, Улицкой, Яхиной, Быкова и т.п. Какой образ России формируется у китайских русистов с такими авторами не трудно представить Подробнее про этот стыд вот тут https://sinologist.livejournal.com/530548.html Впрочем, учитывая, что у нас у самих такое в стране продвигается, в том числе и на государственном уровне, потом не стоит удивляться особенностям восприятия страны за рубежом.

4. О содержании спектакля «Чудесный грузин» можно уверенно сказать, что авторы решили жирно набросить дерьмеца на молодого Сталина и хайпануть на шумихе в прессе. Отсюда и Бузова, и прочий шлакоблок. Впрочем, над нынешним МХАТом нынче только ленивый не смеется. Подробнее с соком мозга творца можно ознакомиться вот тут https://profile.ru/culture/renata-sotiriadi-my-sami-pozvolyaem-tiranam-manipulirovat-nami-875790/ Кстати, о текущем худ.руководителе МХАТа https://pbs.twimg.com/media/E3giPaEXEAAKEUb?format=jpg&

5. Пивоваров (не тот, которого задержали за связи с Ходорковским и не тот, кто причастен к пожару в библиотеке) вызвал на дебаты Евгения Баженова после обзора фильма «Зоя», так как Баженов его в этом обзоре смачно там его макнул, поймав пару раз на очевидном вранье, после которого даже такие рукопожатные персонажи как Адагамов начали посмеиваться над «оппозиционером» и «честным журналистом» Пивоваровым. Под вопрос была поставлена рукопожатность Пивоварова, хотя любому беспристрастному человеку отсмотревшему указанные фрагменты все насчет Пивоварову должно быть понятно (хотя все и без них было понятно). Нужно ли Баженову дебатировать с Пивоваровым? Особого смысла в этом примерно столько же, как в дуэли, на которую в свое время Залдостанов вызывал Чалого. Кстати, обзор на фильм «Зоя» посмотрело в несколько раз больше людей, чем сам фильм «Зоя». Евгению можно пожелать не размениваться на Пивоваровых и пилить новый обзор. Евгений решил так и поступить https://vk.com/feed?w=wall-25557243_4485227