«Москву слезам не верит» — под нож! Деда Мороза – в топку!»: Что в России запретят, если до нее дойдут «западные ценности»
«ВАЖНЕЙШЕЕ ИЗ ИСКУССТВ»
Даже статус классики мирового кино и 10 премий «Оскар» не спасли фильм «Унесенные ветром» от новой политкорректной цензуры. В разгар «черных» протестов в США крупнейший частный прокатчик убрал фильм из открытого доступа. Ему показалось, что это кино «пропагандирует расизм». Любопытно, что для запрета даже не потребовалось циркуляров от «Комитета по цензуре». Просто менеджеры сами вдруг остро осознали, что фильм не соответствует запросам времени и новым ценностям. А скорее всего, бизнесмены просто не стали дожидаться воя в либеральной прессе и исков в суд от борцов с расизмом.
Именно так и работают «западные ценности» — формируется некое общественное мнение, так называемая «повесточка», которая вдруг становится обязательной к выполнению.
Именно так это будет работать и в России, поскольку все западные веяния неминуемо приходят сюда с опозданием лет на десять. Но приходят неминуемо, как не заколачивай окна и двери, просачиваются…
А сторонникам «прекрасного, нового мира» в России будет, где порезвиться. И советскому кинематографу не позавидуешь.
Кто может попасть под раздачу?
Однозначно, пострадает «Москва слезам не верит» (тоже, кстати, оскароносный). Он — просто верх оскорбления для святого феминизма! Что мы видим в «Москве»? «Сильная женщина», построившая карьеру «с ноля», вдруг начинает испытывать неизбывную, необъяснимую тоску по сильному мужскому плечу. Хотя его обладатель — жуткий сексист, считающий, что мужчина должен зарабатывать больше женщины. При этом — не растет над собой, а хочет навечно остаться слесарем, жарящим шашлыки.
Идем дальше. «Служебный роман» — просто гимн харрасменту на рабочем месте!
«Мимино» — «Ларису Ивановну хочу», это вообще, как? Это же харрасмент такого размера, что погасить его можно только продажей почки!
Не пройдут фем-цензуру и «Афоня», и «Любовь и голуби». Но первый претендент на изъятие из оборота – «Брат». На телеканалах уже вырезали знаменитую сцену в трамвае – «Не брат ты мне…».
Про «Жмурки» и говорить не хочется – слово «негр» там употребляется раз тридцать. Ну и что, что «наши дедушки ваших в рабство не брали»? «Команда политкорректность дана всем».
«ЗНАЧИТ, ВЕРНЫЕ КНИГИ ТЫ В ДЕТСТВЕ ЧИТАЛ»
Всем известна история с изъятием из библиотек и магазинов книг Марка Твена, известного, кстати, борца с рабством. Но этот факт не спас от лютой цензуры «Тома Сойера».
Пока не добрались до О Генри, с его «Вождем краснокожих», показывающего в издевательской манере коренное население Америки. Индейцев, конечно, истребили поголовно, самое время побороться за их права – оцените лицемерие.
Уже под прицел попал Джек Лондон, пока осторожно, но феминистки начали пописывать, что литературные заслуги великого писателя, на самом деле — творчество его жены.
В России под цензуру «новой этики» должны попасть большинство книг о самопожертвовании. Это видно на печальном примере с Зоей Космодемьянской, чей подвиг уже давно пытаются опорочить. В «новой этике» нет понятие самопожертвования, есть только «личное пространство», «беспроблемность» и «уровень потребления».
Практически все герои советской литературы – «токсичны». Что гайдаровский Тимур, что Павка Корчагин. Они слишком идейны.
Но это герои литературные, выдуманные, с ними можно делать что хочешь. А исторические личности, казалось бы, избегут цензуры. Ничего подобного! На днях (а зачем 10 лет ждать?), Общественная палата Тобольска выбирала имя для своего аэропорта. Думаете, назвали в честь Ермака? Как бы ни так! Небольшая, но очень крикливая группа товарищей, действуя четко по западным схемам, быстро убедила всех, что Ермак – оккупант и поработитель «малых народов Сибири».
Лермонтову и Толстому, в принципе, уже можно приготовиться. Любое приращение России землями можно подать как империализм и попрание прав.
В «новом мире» останутся неприкосновенными лишь страдающие меньшинства и эгоисты. Лучше – бездетные.
«ЦВЕТЫ ЖИЗНИ»
Читательница пишет: «Не могу опубликовать фото внучки с ее американскими друзьями без разрешения родителей, как минимум, в противном случае у меня будут проблемы с социальными службами». Из «борьбы за права ребенка» получилась странная девиация, совершенно немыслимая еще поколение назад. Ребенок неожиданно не просто сравнялся в правах с родителями, он, зачастую, начал доминировать. Стоит приготовиться к тому, что любые воспитательные меры, которые мы пытаемся применять к детям, будут рассматриваться, как «нарушение прав» или абьюзинг – нарушение личных границ, унижение. То есть, отругал ребенка за двойку – абьюз, не пустил гулять за плохое поведение – «нарушил право на свежий воздух», отнял шнур от компьютера – «лишил права на досуг». Старый постулат: «Детей сызмальства пороть нужно, чтобы в возмужании они понимали – если меня в отрочестве за малую провинность так выдрали, что же за воровство и татьбу будет?», стал опасен. И, скорее всего, традиционные наказание детей окажутся под неофициальным запретом. То есть, формально никто не запрещает, но на практике, только попробуй поставить ребенка в угол, ему достаточно пожаловаться воспитателю, и моментально сработает механизм наказания родителей с помощью «ювенальной юстиции». Причем основан он на редких, единичных прецедентах действительно бесчеловечного и жестокого обращения с детьми. Но, будет обязателен для выполнения в миллионах семей. Так работает «обратная дискриминация» большинства. Что мы получим на выходе, после такого «воспитания» детей, представить страшно.
«ПРАЗДНИК К НАМ СТУЧИТСЯ»
Большинство привычных русских праздников не выдерживает никакой западной критики и подвергнутся если не запретам, то трансформации. Например, Масленица, с ее кульминацией в виде сжигания соломенной бабы. Почему бабы? Что за язычество и гомофобство?
Снегурочка тоже не укладывается в нормы равноправных гендерных отношений. Но, скорее всего, еще раньше отменят и самого Деда Мороза — за его доминирующую роль в равноправно-гендерном тандеме. А вдруг он еще и педофил?!
Ну и рождественскую елочку, конечно, долой. Оскорбляет чувства людей «иных вероисповеданий».
«День Победы» уже начали отменять на постсоветском пространстве — в странах, суетливо пытающихся идти «эувропэйским шляхом». С 9 мая его перенесли на 8-е и назвали травоядно «Днем примирения».
А самые оглушительные претензии — к 8 марта и букетам. Да как вы смеете намекать, что женщины — особенные, не как мужчины? Цветами вам по щекам за такое!
После этого отпадет и 23 февраля.
В обороте, скорее всего, останется лишь День святого Валентина, как дань уважения первому борцу за права сексуальных меньшинств. Может быть, уцелеет и День Святого Патрика, потому что ирландцы проходят по статье «угнетаемые меньшинства», а потому их права нерушимы и бесценны.
«М» И «Ж»? ЗАБУДЬТЕ!
Серьезная работа предстоит над табличками на туалетах – «М» и «Ж»… Они могут навсегда лишить душевного равновесия человека со смещенным гендером. Скорее всего, буквы заменят цветочками. А в женские сортиры добавят писсуары. Или уберут писсуары из мужских…
Против туалетов для «третьего пола» восстанут арендаторы ТЦ, не готовые к таким расходам, но их рано или поздно обломают.
Отделы «мужской» или «женской» одежды тоже могут исчезнуть — как источник гендерного страдания. На их месте появятся магазины, где лифчики, майки-«алкашки» и семейные труселя будут представлены вперемешку. Десяток судебных исков, пара демонстраций под витринами известных брендов одежды и о гендерном разделении быстро все забудут. Тем более, когда есть такое удобное слово, как «унисекс». Одежда этого направления медленно, но, верно, дрейфует к унифицированным полувоенным, полурабочим робам, в которых ходили герои Оруэлла в романе «1984».+
Не удивлюсь, кстати, если и Оруэлл попадет в список «запрещенной литературы» по настойчивым просьбам обитателей нового мира. За то что слишком много знал.
Дмитрий Стешин, КП
К сожалению, нет никаких оснований не согласиться с автором. При нынешнем курсе Путина именно так и будет. Он же сказал как-то, что очень спокойно относится к гомосексуалистам. Вместо самого решительного отпора всем западным мерзостям он озабочен ускоренным продвижением цифровизации. Не понимаю, неужели Путину не ясно, куда ведёт его политический курс, что распространение этих западных мерзостей является самой большой и серьёзной угрозой для России? С признания этого факта на законодательном уровне должен начаться путь России к восстановлению суверенитета. Ну поправки к Конституции были хорошие, но это сущий мизер, тем более, что Грефу или Собянину вообще наплевать на Конституцию. Мне часто кажется, что Россию хранит и защищает Господь Бог. Так вот, если России когда-нибудь узаконет однополые браки и прочие гадости, Бог ни за что не простит ей этого и это станет уже точкой невозврата. Уже сейчас созданы все предпосылки для вымирания России, культурная деградация только ускорит это.
Традиционные семейные ценности. Великолепно. Я — за. И вот они на моём примере: 1-й брак в 25 лет — моя первая жена сделала аборт. Был бы мальчик. Ей, при наличии ребенка от первого брака он был не нужен. Вторая моя жена — родила когда мне было 38 лет — из сытой обеспеченной мещанской семьи — украли ребенка прямо с роддома, поблагодарив за подарок. Любили его очень сильно — тесть, теща, бывшая жена (я через 4 года подал на развод). Я доступа к участию в воспитании не имел. Вырастили из здорового ребенка дурака и наркомана и прошедшей осенью он погиб под колесами машины в возрасте 15 лет.
Где был ваш Бог и ваши традиционные семейные ценности? 90 процентов женщин из простого народа никогда не решаться на ребенка, а тем более на второго — это просто табу. Слишком дорого. О демографическом счастье, о котором вовсю распинаются у Соловьева меня просто с души воротит. Да — они-то — отожравшиеся могут говорить — какое это счастье — иметь 8 детей. Сытые священники — тоже (уж у них-то с финансами всё в порядке).
У меня — одна надежда — на высокие технологии. На пробирку и суррогатную маму. Но и тут проблема — я нищий и не семейный. А из-за пропаганды этих семейных ценностей, организации, которые выращивают детей в пробирках шарахаются от мужиков как от чумы, оставляя эту привелегию только для зажравшейся богемы. Смотреть на счастливые рожи киркоровых, галкиных и 75-летних петросянов, осененных радостью отцовства — тошнит. Я — нищий. Но я не желаю сгинуть в безвестности из этого мира и покинуть этот мир без борьбы. Для меня — эта пропаганда традиционных ценностей — просто открытая форма геноцида. И я пойду на всё, чтобы родить ребенка. 56 лет — не такой уж большой возраст. Денег нет? — Да. Зато есть запасная квартира, которая в связи со смертью сына мне теперь не нужна. — Деньги — будут. И не дай бог они попробуют мне препятствовать в этом. Сейчас — против меня весь мир — все знакомые, и даже все родные. Никто не хочет, чтобы я родил ребенка. Где эта ваша хваленая демография? Где эта ваша хваленая любовь к детям? Где эти ваши хваленые традиционные ценности? Неприкрытое мурло геноцида — тут уж не скроешь ничем и не сошлешься ни на что. Быдлу не повезло. Ну и не надо ему размножаться. Удивляетесь — почему Россия вымирает? Вот вам примерчик — на моей шкуре. Не надо ни пенсионного срока поднимать, не надо ни зарплаты уменьшать, не надо налоговиками давить. Сам здохну. Без наследников. И это при условии, что всю жизнь мечтал о детях. Как и мой папа.
Я, конечно, не хочу Вам сыпать соль на рану. Но раньше очень тщательно подходили к выбору жены. Смотрели из какой семьи она и родственники, какие ее моральные качества, что думают об этой партии родители и т.д. и т.п.
Потом, будучи воцерковленными, венчались и старались жить в верности и согласии, детей растить в вере и благочестии, в основном на личном примере, но и не распуская самих детей, не потакая их капризам.
Положа руку на сердце, кто сейчас и половину этого соблюдает? А потом, когда рушатся браки как карточные домики, обвиняют Бога, «сытых» попов, кого угодно, но только не себя. А причем здесь Бог, если жену выбирали без Божьей воли и молитв к Нему о даровании хорошей будущей супруги, если прожили жизнь в семье и о Нем или вовсе знать не знали и не хотели, или если вспоминали, то как повод выпить на Пасху и Рождество.
Вот и вся демография с арифметикой…
И пока русские сами, по своему горячему желанию, не восстановят свой многовековой семейный уклад добра не будет, ни в семьях, ни в государстве.
У-у-у! А какая моя 2-я жена была воцерковленная, ну что там! И брошюрки-то для церкви печатала и иконки-то печатала и дома-то икона стояла!
И числилась-то на хорошем счету у священнослужителей (ещё бы — такое благо для религии делала). Ну что ж — бизнес. Ничего личного — и с верой они прекрасно уживаются. А я бы сказал не уживаются — а просто великолепный непотопляемый бизнес — на 2-м месте после еды. Меня же от такого цинизма и фальши тошнит (я не про неё — я про обе стороны).
Я, как и мой папа всю жизнь мечтал о детях и семье (он тоже набил шишек — я от 2-го брака — счастливого — даже очень счастливого. Мама жива — ей 91 год) и не сказать, что я не пытался. Искал и много пытался перебрать и познакомится. Бесполезно. Я не знаю почему — я видимо какой-то не такой. Моя первая жена правда была мне пара — умница, на четверть немка, порядочная, МГУ закончила журфак, аспирантуру не стала. Подобрала меня она и здесь возможно моя ошибка, что я с ней расстался. Впрочем — ошибка относительная. Мне было 25 лет, я мечтал о полноценной семье, надеясь только своё а тут — на 4 года старше, своя дочь, моих детей не хочет. Ну а после аборта у меня настроение упало напрочь. Брак был законный, но просуществовал полгода (и года 2-3 знакомства с ней). Вторая жена — да — единственным главным условием для меня стало то, что она одна из многих с кем я пытался знакомится в течении жизни хотела детей. Но у неё оказывается свои планы были.
А что касается молитв о семье — да я бы хоть лоб об стенку расшиб около иконы — это мне помогло бы? Фигушки. Нет уж — вот депутатам-коммунистам, которые получают 420 т.р. в месяц — те, которые ползают на карачках под столом к иконе истово молясь — да, вот тут реально — им Бог помогает. Нет уж. Метафизика никакая тут не причем.
Однако то, что у русских семейные институты рушатся — это верно. Тут я соглашусь. Пожалуй (только отчасти) я вообще-то соглашусь и с тем, что религия увы — консолидирует народ. Это видно и по узбекам — у них религия крепче и куда крепче семьи — я завидую им. Но если это — единственный выход для народа — мне это не нравится.
Мы с Вами примерно одного возраста, и мой опыт говорит, что «церковные» семьи куда живучее, чем просто постсоветские.
Ну а фарисейство… что ж не мы его придумали, это просто еще один показатель бедственного духовного состояния человечества и русских в том числе. Поверхностным суррогатом, обрядоверием заменить глубинную, нутрянную веру действительно очень просто. И именно русские, в отличие от отошедшего от первоначального христианства Запада, всегда отличались этой внутренней, неброской верой, которую можно найти в самом казалось бы разсветском человеке, который не афищирует ни своей церковности, ни внутреннего христианского стержня.
Что касается молитв, то тут никто никого не убедит — только личный опыт. Хотя опять же, как я замечаю, почти за каждой более менее благополучной семьей стоит опыт воцерковления и внутреннего изменения. Но нельзя сказать, что им так же не достается от жизни. Еще как достается! Иной раз куда жестче, чем иным. Но с верой даются и силы… Мы не протестанты и не евреи, у которых внешнее благополучие и богатство напрямую в общественном сознании связывается с верой и личной «благодатностью» и благочестием. Русское православие куда сложнее и нелинейнее.
Тема действительно большая и сложная. На ее обсуждение и жизни не хватит. Ведь Евангелие не закончилось книгами евангелистов. Его каждый пишет своей жизнью — свое евангелие и свой апокалипсис…
P.S. А вообще — очень хотелось бы с вами поговорить вживую а не через интернет на тему религии, нравственности, морали в современном русском обществе. А так — только односложными репликами все аспекты подробно не обсудишь, увы.
Я не хочу никому лезть в учителя и наставники. Со своими бы «багами» разобраться успеть. Просто что-то меня зацепило в Вашем рассказе, потому и счел возможным отреагировать.
Интересных, грамотных людей, с тем менталитетом который до 1917 года был во множестве, при социализме его стало намного меньше, а сейчас совсем крохи — таких людей совсем немного. Это тот менталитет, который вообще-то должен быть у всех русских. Поэтому каждый такой человек ценен, интересен. Это кажется, что таких глубинных людей — много. На самом деле их мало. Вы один из таких.
Благодарю. Увы, советский период катком проехал по России. И никакими БАМами, успехами ВПК, космоса и балета, прочими новостройками социализма и культурными достижениями в СССР не восполнить той зияющей пустоты, которая образовалась в русской душе, не исправить тех деформаций и перекосов в ней, которые создали проектировщики «новой исторической общности — советского народа». На деле, как оказалось, их задачей была переделка и духовный слом именно русских, поскольку остальные народы наоборот стимулировали развивать свою идентичность, а общечеловеков лепили именно из русских. И надо сказать, многое у них получилось, поэтому в России я наблюдаю две ментальности номинально русских — советские или постсоветкие русские и собственно русские, которых, как Вы справедливо заметили, меньшинство. Потому узбекские, например, семьи, сохранившие исламскую традицию крепче русских. Потому галичане внешне куда набожнее малороссов и новороссов.
И те собственно русские, которые поняли, что для выживания им жизненно необходим возврат к своей духовной, национальной и далее имперской идентичности, на самом деле только стараются с той или иной степенью успешности восстановить свой утраченный менталитет. И я уверен, от того насколько это получится у них, смогут ли они создать критическую массу в обществе зависит не просто благополучие России, но и ее выживание как таковое.
Да.