Президент Украины Владимир Зеленский теряет поддержку действующих мэров юго-восточных городов Украины.

Об этом 4 мая в Киеве на пресс-конференция на тему «Местные выборы- 2020: удержит ли власть «Слуга народа»» говорили директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко, исполнительный директор АП «POLITCONSULTANT.org» Николай Волгов , политологи Кирилл Молчанов и Валентин Гладких.

«На востоке мы видим, что подрастают рейтинги «Оппозиционной платформы» Бойко на критике того, что Зеленский не выполняет свои ключевые обязательству по миру на Донбассе. Он докручивает абсолютно провальную парадигму, которая досталась от Порошенко, и они начинают подбирать разочарованный электорат.

Учитывая, что после поездки Ермака и Кулебы в Берлин никакой встречи в нормандском формате не будет, ожидать какого-то всплеска рейтинга Зеленского среди умеренных русскоязычных избирателей, которые за него голосовали как за «антипорошенко» уже не стоит. Они будут ходить к оппозиционным силам», – высказал своё мнение Молчанов.

«Если во Львове «слуги народа» еще могут воспользоваться фактором слабеющего Садового и раскола по линии «Солидарность»- «Свобода», то в других городах, городах-миллионщиках, шансы уже стали достаточно туманными.

Если осенью 2019 года в офисе президента ходили разговоры о том, что надо проводить досрочные местные выборы, то на тот момент они бы, наверное, могли брать власть во всей Украине и с помощью одного только бренда выигрывать практически во всех населенных пунктах, во всех городах.Сегодня на фоне вялой борьбы с коронавирусом с позиций центральной власти на местах элита отыгрывает свое влияние.

Местные элиты будут использовать выборы в октябре для того, чтобы отыграть свои позиции и показать, что они тоже представляют Украину в равной степени с центральной властью и будут и дальше вступать с ней в конфликт, как мы это видели по линии мэр Черкасс – Зеленский», – добавил Молчанов.

Белашко обратил внимание на то, что президент Украины Владимир Зеленский не может контролировать проведение местных выборов на местах:

«Мы видели, что сначала была попытка наскоком порешать, всех прогнуть. Но оказалось, что они – не пугливые люди. Приходится договариваться. Мы видим, что Зеленский идет на определенные договоренности с Геннадием Трухановым в Одессе, что создает еще один центр потенциальной опоры президента. Похожие процессы идут в Харькове, где одни говорят – надо продавливать, другие – надо договариваться. Такая же ситуация в Днепропетровской области и других регионах.

И здесь у Зеленского есть большой риск «дать в штангу», его предшественник это очень ярко показал когда публично и Кернес и Труханов обещали ему поддержку, как и ряд других мэров менее значимых и публичных, а потом в результате его даже не то, что кинули, а просто «ну, не смогли, так получилось, извиняйте, Петр Алексеевич, ну непопулярен вы в народе»».

Зеленскому пророчат участь генерала без армии

4 июня в Киеве состоялась пресс-конференция на тему «Местные выборы- 2020: удержит ли власть «Слуга народа»».

Принимающий в ней участие директор Агентства социальных коммуникаций Сергей Белашко обратил внимание на то, что президент Украины Владимир Зеленский не может контролировать проведение местных выборов на местах. По его мнению, партия «Слуга народа» не готова к местным выборам и ее могут ждать неприятные сюрпризы, например, при выстраивании отношений президента с действующими региональными элитами, которые могут давать ему ничем не подкрепленные обещания поддержки

«Мы видели, что сначала была попытка наскоком порешать, всех прогнуть. Но оказалось, что они – не пугливые люди. Приходится договариваться. Мы видим, что Зеленский идет на определенные договоренности с Геннадием Трухановым в Одессе, что создает еще один центр потенциальной опоры президента. Похожие процессы идут в Харькове, где одни говорят – надо продавливать, другие – надо договариваться. Такая же ситуация в Днепропетровской области и других регионах.

И здесь у Зеленского есть большой риск «дать в штангу», его предшественник это очень ярко показал когда публично и Кернес и Труханов обещали ему поддержку, как и ряд других мэров менее значимых и публичных, а потом в результате его даже не то, что кинули, а просто «ну, не смогли, так получилось, извиняйте, Петр Алексеевич, ну непопулярен вы в народе».

Поэтому здесь большой риск для «Слуги народа». И если результаты будут плачевными на этих выборах, то Зеленский останется генералом без армии. Его парламентская фракция уже расколота на несколько групп влияния, и она начнет просто разбегаться. Среди мажоритарщиков будут появляться какие-то депутатские группы, может, они будут ориентироваться на другие проекты, на ту же партию Шария, на «Наш край» и т.д.
Партия власти к выборам не готова. Есть такие аспекты политического бытия Украины, которые не сулят «Слуге народа» ничего хорошего», – сказал Сергей Белашко.

Более того, Зеленский зависим от силовых структур, этим, по словам эксперта и объясняются нынешние попытки ослабить главу МВД Арсена Авакова.

«Есть вопрос силовиков. Фактор Авакова. Кто будет контролировать вот эти все возможные злоупотребления на местах? Кто обеспечит чистоту и прозрачность избирательного процесса? У Зеленского нет таких людей, нет структур, нет ничего на местах. Это фикция, это «говорящая голова» на центральном уровне, а туловища на местах нет у него. Это голова, которая висит в воздухе, и рассказывает какие-то анекдоты.

И, опять-таки – сейчас не просто так начинают шатать Авакова. Это не Авакова шатают, это шатают систему отношений Зеленского с Аваковым. То же самое – СБУ. То, чем занимался Баканов – не обеспечением лояльности этой структуры, он обеспечивал перехват финансовых потоков, которые генерируются СБУ либо проходят через СБУ», – высказал своё мнение политолог.

Источник