Уже больше недели в СМИ обсуждают скандальное интервью экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова(Гиркина) украинскому журналисту Дмитрию Гордону.
Примечательно, что помимо этих двоих в процесс оказался вовлечён и Председатель Правления Союза Добровольцев Донбасса Александр Бородай. В студии телеканала
Царьград гость расскажет, какие цели преследовал Гиркин и зачем он частично взял вину за сбитый малазийский Боинг.
#Донбасс #Бородай #Стрелков #MH17 #Боинг #Донбаснаш #
Сайт Царьград ТВ http://tsargrad.tv/
Фигня. Бородай — стандартный серый человек, продукт современного общества, изощренный в политических интригах, хорошо чувствующий коньюктуру — когда пора менять вектор и чью сторону из вышестоящего начальства принять. А Стрелков — Дон Румата, Дон Кихот, идеалист. В политических играх он не силён и сам прекрасно это осознаёт (вот она и иллюстрация к этому) Однако как бы не пытались принизить его роль, полностью развенчать, его враги точно знают — кто делал историю. Можно частично дискредитировать его, отодвинуть в сторону среди российского общества, но не в стане врага. История всё расставит на свои места, также как было и с Жуковым, которого и Сталин и Хрущев старались отодвинуть подальше, видя его огромную популярность в народе.
Переход Бородая на личностные «аргументы» — и деды-то Стрелкова (всего лишь срочника!) били, и упомянутое вскользь — мол еврей он и бабник, и вообще — полный моральный лузер — вот вам и яркие черты для сраванения этих двух личностей.
(P.S. Однако даже он признаёт — Стрелков — запасной. И вполне может быть востребован. Так же как когда-то Сталину снова пришлось возвращаться к Жукову для спасения ситуации на разных фронтах)